Usage de la section 7 contre une anarchiste belge
Catégorie : Global
Thèmes : antiterrorisme
Lieux : AngleterreBegique
Le samedi 6 mai 2023, une anarchiste de Belgique a été sortie du bus par cinq flics, en arrivant sur le sol anglais, alors qu’elle était en route pour le Royaume-Uni. Détail non-négligeable : c’était pendant le week-end du couronnement du Roi. Elle a été arrêtée (“detained, not arrested”) par la police anti-terroriste de Kent (counter-terrorism division) sur base de la législation anti-terroriste section 7.
Au commissariat, elle a été détenue pendant 6 heures, ce qui est le maximum légal sans envoi en prison (entre l’arrestation et la relâche). Sous la législation Section 7, il est prévu que la personne soit interrogée (enregistrée en audio) avec prise d’empreinte et d’ADN, photos du visage, du corps et des tatouages, on lui demande l’accès au code de son téléphone dont le contenu est totalement copié. Quand on refuse, l’utilisation de la violence est prévue dans la loi et si on persiste dans le refus, on est envoyé en prison, pour une durée indéterminée – le temps de récolter les informations souhaitées. On offre la possibilité d’être assisté.e par un.e avocat.e, en disant que celui ou celle-ci ne fera que confirmer la législation. La personne a subi cette procédure extrêmement violente.
L’interrogatoire a duré 1 à 2 heures et les questions étaient surtout liées aux idées de cette personne, et à ses activités en Belgique, qui remontaient parfois à de nombreuses années en arrière. On n’a pas hésité à aborder la relation avec certains membres de sa famille. L’approche de la police était fort réglementée, avec un « officier du consentement » qui passait toutes les 2 heures, ou un contrôle du corps qui était présenté comme un « massage », et tout cela pendant qu’on t’offre du thé et du café. Une guerre psychologique qui est propre à l’appareil répressif de l’État, comme accompagnement à l’utilisation de la violence physique, qui n’a pas été utilisée cette fois.
La raison de l’arrestation et de l’interrogatoire n’a pas été donnée, si ce n’est le fait d’être anarchiste et potentiellement dangereuse. Après les 6 heures, l’anarchiste a été relâchée sans plus d’informations.
L’anarchiste a été mise sur une liste de l’État belge en 2017 avec – à leurs yeux – de potentiels “terroristes”, au moment où les premières personnes qui avaient combattu en Syrie revenaient. Leurs familles et ami.e.s ont été mises sur cette liste également ; tout le réseau de ces personnes était suivi par la Sûreté d’État. Après, on y a ajouté des anarchistes et plus récemment des personnes des milieux d’extrême droite. Peu de choses sont connues à propos de cette liste, de la façon d’observer ou de suivre des gens, et du nombre de personnes qui sont sur cette liste.
Pour les personnes qui sont sur cette liste, les expériences divergent. Certaines sont harcelées tous les mois par les flics en civil à leur adresse de domicile, parfois aussi à une adresse qui n’est pas officiellement liée à leur personne. Parfois les flics sont seuls, parfois deux, parfois beaucoup. Les questions qu’on leur pose sont souvent liées aux idées et activités de la personne. Certaines ne sont pas harcelées à domicile. Les personnes sont aussi harcelées en voyageant, que ce soit en voiture, en bus, en train ou en avion. Autant à l’extérieur qu’à l’intérieur des frontières de l’Europe, avec différents niveaux d’intensité. Il y a souvent un interrogatoire bref au sujet des activités de la personne, les raisons de son passage sur le territoire. Parfois, il y a aussi un contrôle des bagages ou du véhicule. Parfois, les données du portable sont copiées.
Le terroriste c’est l’État.Solidarité, les luttes continuent.
NL]
Op zaterdag 6 mei 2023 werd een anarchist uit België van de bus geplukt door vijf agenten, bij aankomst op Engelse bodem, wanneer ze op weg was naar het Verenigd Koninkrijk, misschien niet onbelangrijk – tijdens het kroningsweekend. Ze werd gearresteerd (“detained, not arrested”) door de anti-terreur politie van Kent (Counter terrorism divisie) op basis van de Section 7 anti-terreur wetgeving. In het politiecommissariaat werd ze 6 uur lang vastgehouden, wat het wettelijk maximum is zonder opsluiting in de gevangenis (van arrestatie tot vrijlating). Onder deze wetgeving wordt de persoon ondervraagd (en opgenomen met audio-recorder) er worden vingerafdrukken genomen, DNA, foto’s van het aangezicht, het gestalte en tatoeages, er wordt toegang gevraagd naar de gsm en deze wordt volledig gefotokopieerd. Bij weigering wordt het gebruik van geweld voorgeschreven in de wet, en indien de persoon zich blijft verzetten, wordt deze aangehouden en in de gevangenis geplaatst voor onbepaalde duur, de tijd die ze nodig hebben om de gewenste informatie te verkrijgen. Er werd de mogelijkheid aangeboden om een advocaat te contacteren, en erbij vermeld dat deze de wetgeving enkel zou bevestigen. De persoon heeft deze extreem gewelddadige procedure ondergaan.
De ondervraging duurde 1 à 2 uur en de vragen betroffen vooral de ideeën van de persoon, en activiteiten van deze persoon in België die soms vele jaren teruggingen. Er werd niet geschuwd om de relatie met familieleden aan bod te laten komen. De aanpak van de politie was reglementair vastgelegd, met een “consent officer” die om de 2 uur langskwam, waarbij een lichaamscontrole als een “massage” werd voorgesteld en dit allemaal terwijl er koffie of thee werd aangeboden. Dit alles kadert in de psychologische oorlogsvoering die eigen is aan het repressief apparaat van de Staat, ter aanvulling van het gebruik van fysieke geweld, wat in deze niet werd gebruikt.
Een aanleiding voor de arrestatie en ondervraging werd niet gegeven, anders dan anarchist en potentieel gevaarlijk te zijn. Na deze 6 uren werd de anarchist vrijgelaten zonder meer informatie.
De anarchist werd op een lijst gezet dat de Belgische Staat vanaf 2017 aanmaakte met – in hun ogen – potentiële “terroristen”, op het moment dat de eerste mensen die in Syrië gevochten hadden, terugkwamen. Ook vrienden en familie werden op de lijst gezet ; het hele netwerk van deze mensen werd opgevolgd door de Staatsveiligheid. Later werden ook anarchisten aan de lijst toegevoegd, en meer recent ook mensen uit extreem-rechtse middens. Er is over het algemeen weinig geweten over deze lijst, over de werkwijze van de observaties of opvolging, en over het aantal mensen die op deze lijst staan.
Voor de mensen die op deze lijst staan zijn de ervaringen anders, en soms zeer uiteenlopend. Sommigen worden maandelijks lastiggevallen door politie in burger aan hun domicilie-adres. Soms gebeurt dit ook aan een adres dat niet officieel gelinkt is met de persoon. Soms zijn ze alleen, soms met twee, soms met velen. Er worden vragen gesteld naar de ideeën en de activiteiten van de persoon. Anderen worden niet lastiggevallen thuis. Verder worden mensen ook lastiggevallen wanneer ze reizen, of het nu met de auto, de bus, de trein of het vliegtuig is. Dit zowel binnen de grenzen van Europa, als daarbuiten, met verschillende niveaus van intensiteit. Er volgt ook vaak korte ondervraging naar de activiteiten van de persoon, de reden van aanwezigheid op het grondgebied. Soms volgt er ook een bagagecontrole of controle van het voertuig en worden de gsm-gegevens gefotokopieerd.
De terrorist is de Staat. Solidariteit, de strijden gaan door.
Comments
Les commentaires sont modérés a posteriori.Leave a Comment