Apostasie
Publié le , Mis à jour le , par 
Groupes ex-musulmans dans le mondeCatégorie :
GlobalThèmes :
Racisme
L’apostasie est le fait d’abandonner ou de renoncer à une religion.
Elle est qualifiée de crime dans 16 des 49 pays à majorité musulmane et est punie de mort en Afghanistan, Iran, Malaisie, aux Maldives, en Mauritanie, Qatar, Arabie Saoudite, Somalie, Emirats Arabes Unis et Yemen.
Au Pakistan, la non-croyance en Dieu entraine la peine de mort sous la loi criminalisant le blasphème.
En Arabie Saoudite, l’athéisme est assimilé au terrorisme.
Dans certains pays où la peine de mort n’existe pas, ce sont les islamistes qui tuent les personnes qualifiées d’apostats, y compris au Bangladesh et dans la minorité musulmane indienne.
Dans bien des pays, dont l’Europe et l’Amérique du Nord, les apostats font face à des menaces, de l’ostracisme et à des violences basées sur l’honneur, y compris de la part de leurs familles.
Des personnes de milieux juif orthodoxe, chrétien, hindou et autres sont également en butte à l’ostracisme et à la violence pour apostasie.
Le 22 août a été choisi comme Journée de l’Apostasie parce que c’est la Journée des Nations Unies Commémorant les Victimes des Actes de Violence Commis au nom de la Religion ou des Croyances. De plus, la fin août marque le début de la seconde vague d’exécutions de masse des apostats en Iran en 1988, après de brefs ‘procès’.
Les milliers de gens qui répondirent négativement à des questions telles que ‘Etes vous musulman ?’, Croyez vous en Allah ?’, ‘Est ce que le Saint Coran est la parole de Dieu ?’, ‘Reconnaissez vous le Saint Mohamed comme le Sceau des Prophètes ?’, ‘Jeunez vous durant le Ramadan ?’, ‘Est ce que vous priez et lisez le Saint Coran ?’ furent exécutés sommairement.
En cette Journée de l’Apostasie, nous renouvelons nos appels pour :
– commémorer des victimes des lois sur l’apostasie
– mettre fin à la criminalisation et à la peine de mort pour apostasie dans les pays sous lois islamiques
– mettre fin à l’ostracisme, les menaces et la violence dite d’honneur des familles des apostats
– affirmer notre liberté de pensée, de conscience et de croyance ainsi que d’opinion et d’expression en accord avec la Déclaration des Droits Humains des Nations Unies (articles 18 & 19).
Galerie
Pas besoin de pointer explicitement et quasi exclusivement l’islam puisque l’apostasie est considérée comme un crime dans TOUTES les religions. Faut-il rappeler que pour les chrétins, l’apostasie est considérée avec la même gravité que le meurtre ? En matière de religion, pas besoin d’exotisme, on a tout ce qu’il faut à proximité !
Ni dIEUX ni mAÎTRES, ni Racisme ni nATIONS aussi unies soient-elles !
bon commentaire !
Oui, toutes les religions condamnent l’apostasie. Mais où meurt-on d’apostasie en 2020 ?
Si l’article ne pointe pas les Chrétiens, une partie de la réponse se trouve dans le fait qu’aujourd’hui, à part le Vatican, il n’y plus d’État théocratique chrétien, catho ou protestant – sauf erreur de ma part. Et même dans l’tat du Vatican on ne meurt plus d’apostasie.
Donc on peut et doit comprendre et critiquer la chrétienté inquisitrice du XVI° siècle, les bûchers de sorcières et d’hérétiques du XVI°, mais aujourd’hui et maintenant la question se pose dans les théocraties islamiques. C’eut été dans des théocraties autres que ce serait pareil.
Je me demande dans quel pays peut bien vivre « poncus pilatus » pour considérer l’Islam comme une religion « exotique ».
Mais à ce compte là le christianisme est une religion « exotique » depuis plus longtemps encore.
Faut-il rappeler que pour les chrétins, l’apostasie est considérée avec la même gravité que le meurtre mais qu’elle n’est punie que par: l’excommunication. Il est d’autres religions où cela est puni de mort.
Des pays ( états ) existent qui punissent l’apostasie de mort.
Il y a des états (nations) qui n’ont pas de séparation avec la ou les religions, pas cette liberté.
Il y a des commentateurices qui n’ont pas rompu avec les états ou les religions qui veulent tout contrôler jusqu’à la peine de mort.
Les religions sont toutes liées à des états. Les états sont tous liés à des religions.
Parfois, certains états disent s’émanciper des religions, mais la plupart du temps c’est juste un passage et ils reviennent aux bonnes vielles habitudes, car la religion est le suprême berger, le suprême flic!
Combien d’états se disant laïques se servent des religions afin de stigmatiser des individus et de les transformer en boucs émissaires?
Chaque fois que des arguments anti-islamistes sont vomis par les ordures qui font les lois ou par celleux qui veulent leur place, immanqualement il y a radicalisation des personnes ciblées qui se réfugient alors derrière la religion en pensant s’émanciper de l’état…
Le capitalisme et toutes les formes d’oppression avancent de paire avec les religions et toutes autres croyances ésotériques.
L’état est une religion.
Les citoyen.ne.s sont les fidèles des états. Illes croient que l’état va sauver l’humanité du barbarisme et sont prêt.e.s aux pires saloperies et autres colaborations et sacrifices pour maintenir l’état.
La loi islamique contre l’apostasie est une véritable merde, mais y’a pas longtemps la loi hrétienne n’était pas mieux et ça peut très vite revenir…
La peine de mort peut s’appuyer sur n’importe quelle morale, religieuse ou non.
La peur donne des ailes parrait il, elle donne surtout la religion, tout comme la misère intellectuelle et la misère tout court…
Derrière des apparences d’ordre, les religions et les états ne sont que chaos et déséquilibres car ils vivent et s’enrichissent de l’exploitation, de la souffrance et la mort.
Dénoncer la peine de mort pour apostasie dans les pays qui l’appliquent est indispensable.
Pointer les atrocités de l’islam est indispensable, mais pas moins ni plus indispensable que de pointer les atrocités des autres religions.
Gros problèmes que de protéger l’islam sous prétexte que cette religion sert de bouc émissaire aux état occidentaux ou de refuge aux persécutés par ces états.
Je n’ai jamais dis que l’islam est exotique. Par contre, imager une thématique uniquement avec des exemples lointains est de l’exotisme. Même si les formes varient selon les pays et les époques, les religions font des ravages ici comme ailleurs, hier comme aujourd’hui.
Et pour les défenseureuses de la sacro-sainte-laïcité, franchement, faut-il faire un listing des personnes qui ont des multi-casquettes en détenant simultanément des postes à pouvoir dans l’État, l’Économie, les Médias et les Religions ?
Oui, d’autres pays sont officiellement théocratiques, oui c’est méga trash pour des personnes qui y vivent sans s’y soumettre, oui la répression officielle est moins rude en France que dans pleins d’autres pays et contextes et je ne le nie pas. Mais si on veut causer religion, c’est compliqué de le faire en abordant uniquement le contexte des pays du Maghreb, et comme seule perspective une position démonstrative symbolique et de posture avec comme seule conséquence l’affirmation publique de son amour pour le super flic mondial ONU.
Franchement, les conséquences des religions sont ultra profondes sur tous les contextes sociaux. Alors oui, c’est moins spectaculaire de regarder les traces qu’elle inscrivent en soi dès l’enfance, comment elles influences les concepts de justices, de lois, de capitalisme, et tout ce qui touche au quotidien plutôt que de faire une fixette sur un contexte lointain et ultra répressif.
Analyser les conséquences des religions dans nos vies n’empêche en rien d’être solidaire avec les personnes qui portent des perspectives anti-autoritaires dans des pays théocratiques.
Si par miracle vous n’avez pas de traumatismes liés aux religions dans vos parcours, sachez que ce n’est pas toujours le cas, et pas besoin d’aller jusqu’au Liban pour cela.
God blesse you !
passage en modé à priori