Didier lestrade et l’extrême droite
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Global
Thèmes : Antifascisme
Avant ses tweets sur les siounisss, il collaborait avec les amis de l’extrême droite :
Didier Lestrade s’entretient avec Souhail Chichah :
https://www.youtube.com/channel/UCoynTfHlFoLzxg4tInj-6Ig
Souhail Chichah sur Le Cercle des Volontaires (avec Pierre Tevanian de LMSI) :
http://www.cercledesvolontaires.fr/tag/souhail-chichah/
« Le Cercle des Volontaires est un media d’extrême droite fondé en 2012, qui réunit une concentration de conspirationnistes. «
( La Horde : http://lahorde.samizdat.net/tag/cercle-des-volontaires/ )
pas mieux que reichstadt et zemmour et taguieff et de benoist ^^
Lestrade était un Agent D’État avant la création d’ACT UP et fut le principal saboteur de la période Cleews Vellay.
C’est bien parce qu’ACT UP était révolutionnaire que la récupération de cette orga devenue ringarde et totalement sous contrôle des Services fut le fondement même de la période Hollande…
La récompense d’un ministère pour Emmanuelle Cosse, celle qui a vendu l’orga aux groupes pharmaceutiques contre subvention de sa minable carrière et liquidation du droit des malades (HIV,VHC,VHB).
Lestrade était au service du macroniste gluant Pierre Berger, son patron chérie.
Lire:https://debord-encore.blogspot.com/2013/11/une-infiltree-dact-up-la-tete-des.html
https://sites.google.com/site/tracesautonomes/
https://debord-encore.blogspot.com/2011/10/sur-la-mort-de-philippe-labbey.html
Encore un spam de la même personne passablement perturbée qui passe son temps à dénigrer tous les articles attaquant SES conspirationnistes et SON extrême droite comme Conspiracy Watch ou Confusionnisme Info, voire essayer de les interdire en harcelant la modération accusée d’incompétence :
https://nantes.indymedia.org/articles/41604
Comme ça ne marche pas il faut détourner l’attention sur d’autres sujets, pour que le conspirationnisme ne soit pas associé à ses potes, mais limité à ses bêtes noires. Si ça c’est un article moi je suis la papesse Jeanne : il n’y a aucun texte, juste trois liens pour en arriver au but : placer les noms de LMSI et Tévanian dans un article sur l’extrême droite ! C’est un moyen de prolonger la campagne débile contre Tévanian qui avait fait un bide :
https://nantes.indymedia.org/articles/41381
En réalité, c’est pas un article contre Lestrade mais contre Tévanian. Mais c’est pas très malin, car nos luttes n’ont rien à voir avec Lestrade, dont on n’a rien à foutre (ni même entendu parler), mais bien avec les médias du pouvoir et la fachosphère qui inspirent les trolls et disent la même chose.
http://www.liguedefensejuive.com/bruckner-ils-haissent-la-france-non-parce-quelle-opprime-les-musulmans-mais-parce-quelle-les-libere-2017-10-07.html
http://www.mondialisme.org/spip.php?article1916
Plein de personnes pensent que Tévanian n’est pas d’extrême droite, mais au contraire un militant antiraciste et antifasciste.
On pourra comparer ce qu’elles disent avec ce qu’en dit la fachosphère et ses idiots utiles :
http://www.ujfp.org/spip.php?article5607
http://www.ujfp.org/spip.php?article5510
http://www.ujfp.org/spip.php?article5577
https://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/180912/caroline-fourest-lincendiaire-qui-crie-au-feu
http://lmsi.net/Une-revolution-conservatrice-dans
http://lmsi.net/Un-racisme-post-colonial
http://lmsi.net/La-mecanique-raciste
http://www.revue-interrogations.org/Pierre-Tevanian-et-Sylvie-Tissot
http://lmsi.net/Je-suis-tombe-par-terre-c-est-la
http://lmsi.net/Vous-avez-dit-violence
http://www.acrimed.org/Le-voile-mediatique-La-parole-confisquee
http://lmsi.net/La-lepenisation-des-esprits
http://www.acrimed.org/Jeudi-d-Acrimed-L-Islam-et-le-voile-mediatiques
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/301017/la-mecanique-raciste-entretien-avec-pierre-tevanian
https://blogs.mediapart.fr/quelques-blanc-he-s/blog/230418/nos-ami-es-blanc-hes
http://www.acrimed.org/Fourest-et-Venner-dans-Charlie-Hebdo
http://lmsi.net/Les-nouveaux-souchiens-de-garde
http://www.editionslibertalia.com/catalogue/hors-collection/Les-mots-sont-importants
http://www.alternativelibertaire.org/?Pierre-Tevanian-On-est-passe-d-un
https://www.contretemps.eu/extrait-mecanique-raciste-tevanian/
https://www.contretemps.eu/a-propos-de-devoilements-du-hijab-a-la-burqa-entretien-avec-pierre-tevanian/
http://www.revue-interrogations.org/Pierre-Tevanian-et-Sylvie-Tissot
http://www.reperes-antiracistes.org/article-les-nouveaux-souchiens-de-garde-pierre-tevanian-112257359.html
Tous des rouges bruns ?
« Le Cercle des Volontaires est un media d’extrême droite fondé en 2012, qui réunit une concentration de conspirationnistes. »
( La Horde : http://lahorde.samizdat.net/tag/cercle-des-volontaires/ )
Pierre Tevanian de LMSI et l’islamiste Souhail Chichah de Burqa Blabla sur Le Cercle des Volontaires :
http://www.cercledesvolontaires.fr/tag/pierre-tevanian/
http://www.cercledesvolontaires.fr/tag/souhail-chichah/
Tous ont collaboré avec et défendu la petite-bourgeoisie intellectuelle maoïste, antisémite, nationaliste et homophobe du PIR.
Pierre Tevanian : « On est passé d’un racisme tranquille à un racisme inquiet »
« Pierre Tevanian est professeur de philosophie et cofondateur du collectif Les mots sont importants (LMSI). Lors du vote de la loi sur le voile en 2004, il participe à la création du collectif Une école pour toutes et tous. Il a publié de nombreux ouvrages sur la question du voile.
Nico et Salima : Vous animez avec Sylvie Tissot le site « Les mots sont importants » depuis 2000. Pouvez-vous nous parler de votre travail ?
Pierre Tevanian : Nous faisons la critique du discours politique et la critique politique des discours médiatiques et intellectuels. Il s’agit de les déconstruire par des textes de fond, d’autres satiriques, qui tentent de débusquer les formes policées et euphémisées du racisme, du sexisme ou du mépris de classe. Le travail porte sur des concepts dont le sens est à la fois très flou et très clair comme les termes de « diversité », « intégration », « communautarisme », etc. Flous d’un point de vue intellectuel car jamais définis clairement mais très clairs une fois mis en rapport avec le contexte – de qui, de quoi parle-t-on ? quand ? – pour ceux qui sont visés ou ceux qui sont « dragués ». Quand on a pris acte de la clarté du terme, on comprend son caractère odieux et à la fois politiquement très efficace. Pour le bilan, on peut dire que c’est une forme d’intervention politique qui n’est pas suffisante mais qui est nécessaire. » (…..)
http://www.alternativelibertaire.org/?Pierre-Tevanian-On-est-passe-d-un
Pierre Tévanian est professeur de philosophie à Drancy (Seine-Saint-Denis) et membre du collectif Les mots sont importants.
Il est également l’auteur de Ministère de la peur. Réflexions sur le nouvel ordre sécuritaire (L’Esprit frappeur, Paris, 2003), et co-auteur (avec Sylvie Tissot) de Stop quelle violence ? (L’Esprit frappeur, 2001) et du Dictionnaire de la lepénisation des esprits (L’Esprit frappeur, 2002).
http://www.acrimed.org/Sur-la-toile-Campus-ou-champ-de-bataille
http://www.acrimed.org/Le-voile-mediatique-La-parole-confisquee
http://www.acrimed.org/Ma-chanson-leur-a-pas-plu
http://www.acrimed.org/Bonnes-moeurs-ou-le-magazine-Elle-et-L-affaire-Sinclair
CQFD publie Pierre Tévanian et dénonce l’extrême droite laïcarde
ANTHOLOGIE DE LA CONNERIE PSEUDO-LAÏQUE
« Deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels. »
Pierre-André Taguieff
(chercheur au CNRS), France Inter, 1997
« Avoir des Polonais, des Italiens, des Portugais, pose moins de problèmes qu’avoir des Noirs ou des musulmans. »
Jacques Chirac,
Le Monde, 21/06/1991
« Au lieu de contribuer au progrès de l’humanité, [les fils d’Allah] passent leur temps avec le derrière en l’air à prier cinq fois par jour […] Ils se multiplient comme des rats […] Il y a quelque chose, dans les hommes arabes, qui dégoûte les femmes de bon goût. »
Oriana Fallaci , (écrivain),
La rage et l’orgueil, Plon, 2003
« Oriana Fallaci a l’insigne mérite de ne pas se laisser intimider par le mensonge vertueux. Elle met les pieds dans le plat, elle s’efforce de regarder la réalité en face. »
Alain Finkielkraut,
(philosophe), Le Point, 24 mai 2002
« Fallaci vise juste, même si elle peut choquer par certaines formules. »
Pierre-André Taguieff,
Actualité juive, 20 juin 2002.
« Oriana Fallaci fait preuve de courage intellectuel. […] Elle ne proteste pas seulement contre l’islamisme assassin. […] Elle proteste aussi contre la dénégation qui a cours dans l’opinion européenne, qu’elle soit italienne ou française par exemple. On ne veut pas voir ni condamner clairement le fait que c’est l’islam qui part en croisade contre l’Occident et non pas l’inverse. »
Robert Misrahi,
(philosophe), Charlie Hebdo, nov. 2002
« Il n’y a pas d’assimilation des musulmans, ça n’existe pas, sauf en quantité infinitésimale. »
Yves Guna (RPR),
Le choc du mois, mars 1992
« Le voile est une opération terroriste. […] En France, les lycéennes savent que leur voile est tâché de sang. […] Dans nos écoles, question d’honneur, on n’enseigne pas à des élèves en uniforme. Sauf au temps du nazisme. »
André Glucksmann,
(philosophe), L’Express, 17/11/1994
« La démission devant le foulard islamique est une démission devant l’obscurantisme islamiste. […] L’horreur algérienne témoigne, s’il en était besoin, que la barbarie au nom de Dieu constitue l’autre menace contre la République. Un fascisme peut en cacher un autre. »
Jacques Tarnero,
(CNRS), Hommes et migrations, mai 1997.
« Inversez les deux voyelles, et dans voile, vous trouverez viol. En dissimulant ostensiblement le sexe au regard, fût-ce sous la forme symbolique de la chevelure, vous le désignez à l’attention ; en enfermant le corps féminin, vous le condamnez à subir l’effraction. […] Toutes les coquettes le savent bien aussi, qui font de la comédie de la dissimulation la forme la plus raffinée de l’exhibitionnisme. »
Jacques Julliard,
Le Nouvel Observateur, 16/09/2003
« On ne peut guère contester que le foulard islamique soit devenu en France l’emblème et le drapeau du système qui sévit actuellement à Téhéran et dans les maquis islamistes d’Algérie et d’Égypte […]. En bonne logique républicaine, ce système devrait inspirer le même degré de répulsion qu’inspiraient aux meilleurs éléments de notre peuple il y a un demi-siècle les variétés diverses du fascisme. »
Maurice Agulhon,
professeur au Collège de France
« Ce que la France doit à ses hôtes immigrés, ce sont les bienfaits de la culture française. »
Jacques Julliard,
Le Nouvel Observateur,16/09/2003
« Le foulard est aussi une manière de dire aux professeurs : il y a quelque chose pour nous qui compte davantage que la culture que vous nous enseignez. Il y a, dans le foulard, un mélange de soumission des femmes et d’arrogance qui est une insulte à l’enseignement. Mais l’école est aussi un espace sacré. Devant la culture, on s’incline, on baisse la tête. »
Alain Finkielkraut,
L’Arche, juin-juillet 2003
« Le débat surréaliste actuel sur le foulard, véritable étendard de l’islamisme politique, la mise en cause de la laïcité française ne doivent pas faire perdre de vue qu’il s’agit là pour la France et les Français de refuser et de résister à l’implantation sur notre territoire d’une idéologie dangereuse, perverse et surtout mortelle pour la République. »
Collectif de « l’appel de mai »,
Marianne, 05/05/03
« On connaît l’histoire vraie, devenue blague, où une Française se fait draguer par un Arabe, atmosphère plutôt sympa, mais au dernier moment elle ne veut plus coucher avec, elle n’est pas amoureuse ; et il lui lance : “tu es raciste !” […] Or, ce qui s’est passé entre la France et l’islam, c’est qu’ “ elle” a accepté de coucher avec “lui”, qu’au fond ce n’était pas si désagréable, mais qu’après il l’a mise enceinte, puis l’a forcée à l’épouser, il la serre de près… Et, à un moment, elle veut dire stop et même revenir un peu sur ce qu’elle a donné. C’est le sens de cette “fermeté sur le voile” soudain revenue. »
Daniel Sibony,
psychanalyste, Marianne, 05/05/03
« L’affaire du voile est un symptôme parmi d’autres de la grande confusion qui règne sur les esprits […] La régression a lieu sous l’effet conjugué d’un individualisme mal compris : chacun est libre dans notre système libéralo-libertaire. Libre tout seul ? Toutes ces libertés additionnées, ça donne quoi ? La grande chienlit ? »
Anne Vigerie et Anne Zelensky,
Le Monde, 29/05/2003
« Nous voici sommés de faire une place au foulard islamique dans l’école républicaine, de nous arranger des mariages arrangés et de plaider en guise d’idylle multicolore pour la banlieue universelle où tous les jeunes porteront leur casquette à l’envers et parleront une langue dévastée. »
Alain Finkielkraut,
Le Point, 24/05/02
http://cequilfautdetruire.org/spip.php?article206
c’est toujours d’actualité mais maintenant il faudrait y rajouter les idiots utiles de l’ultra gauche qui ne disent pas autre chose.
« A l’occasion de la sortie du film « Propagande de guerre, propagande de paix » de Béatrice Pignède (qui a déjà réalisé « L’Irak d’une guerre à l’autre ») l’association des « Amis du « Monde diplomatique » (secteur 2, Paris-sud) organise un débat à la suite de la projection du film
– Au cinéma « Entrepôt », 5/7 rue Francis de Pressensé 75014 Paris (métro Pernety)
– Le mercredi 4 février 2004 à 19h30 avec Diana Johnstone, journaliste américaine et Fulvio Grimaldi, journaliste italien
Le film analyse les mécanismes de la propagande à l’œuvre de 1914 nos jours, et tout spécialement lors des préparatifs de la récente invasion de l’Irak, à partir de reportages d’actualités et d’entretiens avec deux historiennes, Annie Lacroix-Riz et Anne Morelli,, un écrivain, Jean Bricmont, un expert militaire, le Général Forget et une journaliste américaine indépendante, Diana Johnstone »
http://www.acrimed.org/Propagande-de-guerre-propagande-de-paix-fevrier
« Des livres et des revues sur les médias parus en 2012:
Kimyongür (Bahar) et Collon (Michel), Syriana, Éditions Couleur livres, avril 2012, 181 p., 9 euros »
http://www.acrimed.org/Des-livres-et-des-revues-sur-les-medias-parus-en-2012
« – Entretien avec Pascual Serrano « La censure est le propre du pouvoir » (Michel Collon 05/05) – « En tant qu`information alternative aux grands médias, le journaliste espagnol Pascual Serrano (Valence, 1964) fonda en 1996 le journal électronique indépendant « Rebelión ». En 2006-2007 il a été assesseur éditorial au canal de télévision alternatif de Caracas, Telesur.. Pascual Serrano écrit pour une dizaine de journaux, tels : « Público », « Diagonal », « Mundo obrero », « El otro país” et “Le Monde Diplomatique”. » » www.acrimed.org/Critique-des-medias-sur-le-web-avril-mai-2010
« C’est une musique différente, mais beaucoup plus insistante, qui court entre les pages de l’ouvrage de Michel Collon. Son démontage de la propagande de l’OTAN et des déformations, voire des falsifications, de l’information véhiculées par la majeure partie de la presse est éloquent. « http://www.acrimed.org/Des-fleurs-moralisantes-au-bout-du-fusil
Brulons les films et les livres qui ne sont pas conformes à la pensée unique.
Acrimed au feu et Tevanian au milieu !
Big Brother au pouvoir !
http://www.ujfp.org/spip.php?article6342
http://www.ujfp.org/spip.php?article4304
http://www.acrimed.org/Threard-Rioufol-Zemmour-ces-editorialistes-VRP-du-Front-national
http://www.acrimed.org/Nuit-debout-le-crachat-de-Michel-Onfray-pour
http://www.acrimed.org/Caroline-Fourest-nous-eclaire-Jeremy-Corbyn-est-un-apprenti-terroriste
Je ne comprends pas la validation de ce type de message qui sont objectivement des spams malveillants et qui n’apportent évidemment rien à aucun débat et brouillent gravement des questions sérieuses.
c’est plutôt l’article qui est un spam et n’apporte rien aux luttes
Les faits sont dur à accepter pour les militant-e-s gauchistes qui fréquentent les sites révolutionnaires :
—- Acrimed comportent des membres pro-police, pro-prison, pro-capitalistes, pro-républicain-e-s et même quelques conspirationnistes ( dont ceux et celles de l’UPR qui y ont fait de l’entrisme) …
Quelles conclusions en tirer ? libre à vous !