Non à une promenade ben gourion à paris

UN RASSEMBLEMENT EST APPELE LUNDI 12/04/2010 à 18h30 devant l’HOTEL DE VILLE.

le collectif demande également à être reçu par le maire de Paris.

Madame, Monsieur,

Le Collectif National pour une Paix Juste entre Palestiniens et Israéliens tient à manifester son indignation devant la décision du Conseil de Paris d’attribuer à une promenade de la capitale le nom de David Ben Gourion, et de l’inaugurer le 15 avril en présence du chef de l’Etat d’Israël Shimon Peres.

Si David Ben Gourion est le fondateur de l’Etat d’Israël, il est aussi l’homme qui a conçu et dirigé la Naqba (la Catastrophe) palestinienne, avec la destruction de cinq cents villages, l’expulsion de centaines de milliers de Palestiniens, et l’exécution de nombreux civils.
Ces crime, confirmés de façons très précises par les « nouveaux historiens » israéliens, ne sont à ce jour ni reconnus ni réparés par l’Etat d’Israël.
La politique de répression accrue dans la dernière période, dans toute la Cisjordanie, comme à Bil’in et Na’ilin, la colonisation et l’annexion revendiquées de Jérusalem-Est, le siège de Gaza imposé depuis trois ans à un million et demi de civils, constituent un contexte qui rend insupportable l’honneur qui veut être fait à Shimon Peres, président d’Israël et devrait conduire le maire à annuler cette inauguration.
Cette décision constitue une légitimation inacceptable de la politique d’Israëlet est une véritable provocation. Elle ne sert en aucune façon la paix entre les Israéliens et les Palestiniens. La Mairie de Paris devrait au contraire exercer des pressions sérieuses sur l’occupant afin de marquer sa désapprobation d’une telle politique et d’exiger qu’il respecte le droit international.

Si, malgré tout, cette inauguration devait être maintenue, nous appelons les élus du Conseil de Paris à ne pas la cautionner par leur présence, et donc à ne pas y assister.

Veuillez recevoir nos respectueuses salutations

– Alliance for Freedom and Dignity (AFD)
– Association des Travailleurs Maghrébins en France (ATMF)
– Association France Palestine Solidarité (AFPS)
– Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC)
– Association pour les Jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Française (AJPF)
– Campagne Civile de Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP)
– Comité Justice et Paix en Palestine 5è
– Collectif Faty Koumba
– Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix, Strasbourg
– Collectif des musulmans de France (CMF)
– Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis)
– Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR PO)
– Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR)
– Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE)
– CEDETIM
– La Courneuve-Palestine
– Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP)
– Génération Palestine
– Les Alternatifs
– Les Femmes en noir
– les Verts
– Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP)
– Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
– Organisation Femmes Egalité
– Parti Communiste Français (PCF)
– Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF)
– Participation et Spiritualité Musulmanes (PSM)
– Union Générale des Etudiants de Palestine (GUPS)
– Union Juive Française Pour la Paix (UJFP)
– Union syndicale Solidaires
– Le Pôle de Renaissance Communiste en France

Comments

bon arréte toi un peu personne ici n’aime ni le boucher de la commune ni celui qui allait donner naissance a celui de sabra et chatillah

alors arréte tes procés d’intentions contre les utilisateurs d’indy parce que tu nous gonfle

Ce qui te gonfle pas, c’est les provocations de sionistes de petite envergure qui comparent Mahmoud Darwich à un criminel de guerre comme Ben Gourion. Ça ne méritait visiblement pas une réaction.

Pourtant, t’étais bien là, à l’affût, pour guetter la moindre réponse à cette crapulerie. On peut même plus parler de procès d’intention tellement ce numéro de duettistes est clair pour tout le monde.

tu es là à guetter tout ce qui s’écrit pas dans ta ligne d’antisioniste primaire pour répondre à ce que tu considères comme des déviances. Il y a une certaine liberté d’expression en vogue sur les indys, respecte là.

en fait derriere les protestations contre cette inauguration, ce qui est en jeu c’est bien la négation du droit à l’existence d’israel, ben gourion n’est qu’un prétexte….

pour les antisionsites qui appellent a cete protestation ce n’est pas le retour aux frontieres du 5 juin 1967 qui est demandé mais bien la destruction d’israel

ahad haam

ahad, tu fais quand même des raccourcis assez inquiétants, je ne vois rien dans cet article qui appelle à la “destruction d’Israel”. Et quel problème à appeler à la destruction d’un Etat, si c’est en lien avec la volonté d’en finir avec TOUS les Etats? Qu’essayes-tu de faire en disant cela? Faire passer toute critique de la politique de l’Etat israelien pour de l’antisémitisme? Ton commentaire ne me semble pas très honnête….

un commentaire comparant M. Darwish à Ben gourion à été censuré. Consécutivement, les réponse s’y rapportant également.

.. de la part de quelqu’un qui prend en pseudo le nom d’un penseur sioniste. La bonne vieille technique de faire passer tous les anti-sionistes pour des anti-sémites pour étouffer toutes protestations… L’Etat d’Israel pue, comme tous les autres.

j’avais lu le commentaire supprimé. Je l’avais pris pour de l’ironie et non une comparaison Ben Gourion – Darwich, de plus, il reprenait une phrase du maire de Paris, que l’on pouvait trouver dans le texte mis en lien et qui disait (de mémoire) qu’il serait critiqué pour Ben Gourion, comme il le sera pour Darwich.

Pour se raccrocher aux branches sur une provocation sioniste aussi grossière, il faudrait être un peu plus doué. On ne doit pas avoir le même sens de l’ironie. Comparer Ben Gourion et Darwich, ce n’est anodin ni pour le maire de Paris ni pour ceux qui s’empressent de le relayer. Et ça ne fait pas rire grand monde.

Quant à l’usurpateur de pseudo ahad haam, il n’est pas étonnant qu’il embraye avec son dada : « la négation du droit à l’existence d’israel, ben gourion n’est qu’un prétexte… ».

Ben voyons ! Comme si Ben Gourion n’était pas le premier responsable du nettoyage ethnique qu’ont subi les Palestiniens et du vol de leur pays. Mais évidemment, quand on se bat pour un Etat mono-ethnique, on ne peut pas tolérer la moindre critique de son fondateur. Ce qu’il appelle « négation du droit à l’existence d’Israël », c’est de vouloir un Etat qui serait celui de tous ses habitants, et non des seuls juifs.

ce serait trop facile !

“Etat qui serait celui de tous ses habitants” = une grande Palestine ?

pourquoi pas 2 états ? mais pour cela, il faudrait déjà reconnaitre le vote de l’ONU de 1947 !

Moi, je dis ça, je dis rien, mais le vote de l’ONU de 1947 inclut le retour des réfugiés palestinien-ne-s, ce qui remet à priori en cause l’existence d’Israël en tant qu’état juif, alors bon, deux états plutôt qu’un peut-être, mais je crois pas qu’une simple résolution de l’ONU soit une base très solide pour fonder la recherche d’une solution politique.

pouvez vous ajouter cette bannière sur cet article et si possible sur votre page d’accueil.