673 moutons hypocrites.
Catégorie :

Thèmes :

Lieux :

Désolé pour ce titre si peu amical, envers les 673 étudiants qui ont aujourd’hui votés contre le blocus de l’université LSH de Nantes, mais il est des vérités bonnes à rétablir.
Aujourd’hui, clairement, vous avez enterrés la lutte étudiante sur Nantes. Je vous en félicite. De toute façon, les retraites, on s’en fout, c’est dans longtemps, on a le temps de voir, et puis merde quoi les cours, c’est tellement important!
Très bien. Vous faites partie de ces collaborateurs passifs du système sournois qui est en train de se mettre en place.
Les grandes dictatures, abjectes systèmes totalitaires rejetés en masse aujourd’hui par la conscience collective, étaient à l’origine, des pays aisés, comme le notre, dotés d’acquis sociaux.
Acquis que le gouvernement, et le système tel qu’il est aujourd’hui, détruit tout simplement un par un. De manière lente, de sorte que les esprits peu vifs ne s’en rendent pas compte, trouvant qu’il est normal qu’on bosse plus, tandis que le capital s’engraisse tranquillement.
Nous avions une chance sur la question des retraites, que nous n’avons pas saisis. Enfin que les gens comme vous n’ont pas saisis.
Demain, le gouvernement continuera tranquillement sa politique. Bientôt, croyez moi, il s’attaquera directement aux étudiants. Par les APL, comme on vous l’a dit à l’AG, mais bon, vous n’avez pas voulu l’entendre. Évidemment, vous viendrez pleurez à ce moment là, mais il sera trop tard. Les étudiants ne se sont pas bougés le cul pour aider les salariés, croyez vous que ces derniers viendront nous aider dans une lutte qui ne concernera que nous?
Ce qui me chagrine le plus, ce sont l’immense majorité, qui déclare être contre la réforme mais contre le blocus.
Or, il me semble que lorsqu’on est contre une réforme, ou une mesure, on se bouge, pour exprimer son mécontentement. Le mot démocratie, que vous utilisez en permanence, sans manifestement en connaître le sens réel, signifie que c’est le peuple qui gouverne.
C’est donc à nous de décider, pas à eux. Mais ca, vous ne l’avez pas compris. Trop ignorants, vous préférez remettre votre destin entre les mains de gens avisés, qui se font un plaisir de vous utiliser comme un bon pion sur l’échiquier.
Si vous étiez réellement contre cette réforme, vous auriez tenté d’agir. Mieux vaut agir que ne rien faire. Et pour des étudiants, l’action ne pouvait être mise en place que grâce à un blocus. Vous n’avez pas voulut de ce blocus, refusant donc l’action et la lutte. Vous avez accepté la réforme, vous êtes d’accord avec.
C’est en ce sens que vous êtes des hypocrites. Ceux qui sont contre le blocus car pour la réforme ont infiniment plus de valeur que vous, car eux se battent pour des idéaux (merdiques, je le conçois) en lesquels ils croient. Vous, vous êtes amorphes, obsédés par vos cours. Tant pis pour le reste.
La réforme est passée! Crierons certains. Arrêtez de créer la division! Battez vous pour 2012!
Des expressions trop souvent entendus. La division, c’est vous qui la créez. 2012, vous aurez le choix entre la pendaison et la chaise électrique. Le PS ne fera rien, même si il passe, pour défendre nos acquis. C’est un parti politique, lui aussi au service du capital.
Des hypocrites donc.
Mais aussi des moutons.
Des moutons, incapables de constater que les médias mentent en masse. Incapables de penser par eux mêmes. Qui écoutent sagement leurs profs, et l’administration, lorsque ceux ci leur disent d’aller en AG voter contre le blocus. AG qui auparavant, lorsqu’elles étaient appelés par des étudiants, n’avaient aucune légitimité, bien sur. Qui écoutent France bleu, lors demandant de mettre fin au blocus.
Bravo.
Les fossoyeurs de la sociétés, ce ne sont pas ceux qui sont au pouvoir. Car si le peuple voulait, il pourrait se rebeller, et renverser les gouvernements.
C’est les gens comme vous. Ceux qui acceptent le système, qui plient face à l’État. Qui collaborent.
Et tant pis pour l’avenir.
Il faudrait je pense éviter les amalgames et réfléchir un peu à ce qu’on dit, car la situation à la Fac de Nantes me semble refléter une réflexion nettement plus large que l’on retrouve chez les salariés.
Si d’un côté on dit : « Ce qui me chagrine le plus, ce sont l’immense majorité, qui déclare être contre la réforme mais contre le blocus. », on ne peut pas ajouter aussitôt :
« Vous n’avez pas voulut de ce blocus, refusant donc l’action et la lutte. Vous avez accepté la réforme, vous êtes d’accord avec. »
Parce que là, il y a une déformation claire et nette de ce qu’ont dit les anti-bloqueurs. La division de fin de mouvement entre les jusqu’au-boutistes et ceux qui veulent arrêter est une vieille tactique syndicale : attention à ce genre de piège.
Il faudrait peut-être réfléchir sur la FORME de la lutte. Le message que font passer les étudiants qui ont voté contre le blocus, c’est : on veut lutter, mais PAS COMME ÇA. C’est exactement pour la même raison que les salariés participaient aux manifestations, mais n’ont pas fait grève ni participé aux « actions » isolées et encadrées par les syndicats.
L’auteur de ce texte est d’ailleurs bien conscient que ce qu’il dit ne repose que sur une affirmation gratuite de sa part : « Si vous étiez réellement contre cette réforme, vous auriez tenté d’agir. Mieux vaut agir que ne rien faire. Et pour des étudiants, l’action ne pouvait être mise en place que grâce à un blocus. »
D’où sort cette idée que les étudiants, pour lutter, doivent obligatoirement passer par un blocus de la fac ? S’il est bien une leçon de la lutte LRU telle que je l’ai vue en y participant, c’est que le blocus, en 2008, a tout bêtement empêché les étudiants de se réunir : on ne pouvait pas rentrer dans la fac ! J’ajouterais que plutôt que faire n’importe quoi pour faire quelque chose, il vaut surtout mieux agir en sachant ce qu’on fait !
Alors il faut être clair : qu’est-ce que l’auteur de ce texte propose comme formes de lutte qui ne soit pas un enfermement sur le site, à la mode syndicale ?
Ton raisonnement serait bon si ces 673 personnes qui prétendent vouloir lutter autrement que par le blocus faisait mine de lutter. Or on ne peut pas dire qu’on les voit dans la rue, au vu du nombre d’étudiant-e-s aux blocages appelés par l’inter-syndicale ou l’interpro, ou au vu de la taille du cortège étudiant dans les manifs.
Du coup c’est bien facile de prétendre dire “on veut lutter autrement”, quand en fait on lutte pas… En ce sens le texte a plutôt raison, ces étudiants sont venux voter uniquement parce que leur administration leur avait dit de le faire, et pour reprendre les cours, pas pour lutter.
Alors la division, elle est déjà présente, et ce texte ne fait que la constater, pas la créer.
Enfin j’espère me tromper et qu’on verra une deferlante d’étudiant-e-s dans la rue avec pleins de nouvelles actions, mais tu y crois toi?
je crois tout bonement que beaucoup ( étudiants et salariés ) sont contre MAIS , ils espèrent tous passer à travers les gouttes.
je remarque juste que nos anciens, quand ils se bougeaient , c’était pas des cours en moins qu’ils risquaient ou même une année de scolarité , ILS RISQUAIENT LEUR PEAU.
les plus exploités , les plus dans la merde sont les immigrés et leurs descendances et eux ils ne bougent pas ; il suffit de se rappeler avec quelle saloperie la gôche a tué , dans les années 80, le mouvement des beurs ! ( devrais je rappeler que ce n’est ni Lepen, Ni Hortefaux mais bien MAUROIS qui en 1984 traita les grévistes de l’automobile de manipuler par les islamistes le fameux Maurois qui est maintenant présenté comme le plus socialiste des premiers ministre du vichyste Miterrand ah ah ah on rigole …….. tristement )
ah mais oui , l’histoire vous vous en foutez ! c’est demain y une teuf !
vous n’avez pas voulu vous battre ; tant pis pour vous. cela ne cvous empêchera pas d’en bouffer de la merde car la crise est si profonde que l’exploitation des plus pauvres n’y suffira pas et vous y passerez aussi !
je suis de moins en moins convaincu que c’est le manque de perspectives qui bloque tout ( l’aventure stalinienne a tué l’idée même qu’un autre monde est possible ) , mais que la lâcheté et l’individualisme priment .
pour finir sur les étudiants ; une grosse majorité de ceux qui vont réussir leurs études, vont faire trimer le peuple …………………………………