Vaste offensive sioniste contre le boycott d’israël
Catégorie : Global
Thèmes : Resistances
Après leur condamnation de la lutte armée, pourtant légitime contre toute occupation, ils montrent bien que leur seul souci est le MAINTIEN de cette occupation en condamnant avec la même vigueur une forme de résistance non violente.
Leurs arguments ne laissent aucun doute sur leur volonté de défendre l’apartheid et l’occupation :
[Le boycott d’Israël est une arme indigne->http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boyco….html]
La réponse méritée ne s’est pas fait attendre dans le blog d’Alain Gresh dans le Monde diplo
[extraits]
« Critiquer Israël ? Finkelkraut, Encel et Lévy critiques du gouvernement israélien ? On croit rêver. En pleine guerre de Gaza, ils justifiaient les crimes commis par l’armée israélienne et, encore plus révoltant, Bernard-Henri Lévy pénétrait dans Gaza assis sur la tourelle d’un char israélien. Quant aux signataires membres du Parti socialiste, faut-il rappeler que leur parti est lié au Parti travailliste, qui a mené les guerres au Liban et à Gaza et qui, aujourd’hui, aux côtés d’Avigdor Lieberman, participent au gouvernement de Benyamin Netanyahou ? et que leur parti est resté passif durant l’invasion de Gaza ?
Certains des signataires critiquent peut-être le gouvernement israélien, mais comment cette critique se traduit-elle en actes ? Ne sont-ils pas coupables de non assistance à un peuple en danger ?
Quant à l’argument selon lequel on applique à la démocratie israélienne un traitement qui n’est réservé à aucun autre pays appelle deux remarques :
le fait qu’Israël soit démocratique (pour ses citoyens juifs seulement), ne l’empêche pas de commettre des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. La France martyrisant l’Algérie durant la guerre d’indépendance était aussi un pays démocratique. Faut-il s’étonner que les Palestiniens ne fassent pas la différence entre une bombe démocratique et une bombe dictatoriale ?
D’autre part, il est vrai que le traitement du gouvernement israélien est sans équivalent : aucun Etat n’a violé impunément autant de résolutions du conseil de sécurité des Nations unies depuis plus de 40 ans, résolutions votées aussi bien par les Etats-Unis que l’Union européenne.
{« D’autant que, de plus, la globalité du rejet et sa bêtise font que l’on emporte dans le même mouvement les forces qui, en Israël, œuvrent jour après jour au rapprochement avec les Palestiniens en sorte que les partisans du boycott sont, aussi, des saboteurs et des naufrageurs d’espérance. »}
Oui, il y a des forces en Israël qui luttent avec courage, mais ce ne sont pas celles auxquelles les signataires font allusion : faut-il rappeler que non seulement le Parti travailliste mais aussi le mouvement La Paix maintenant ont justifié les guerres du Liban et celles de Gaza ?
[…] Mais de quel dialogue, de quelle paix parle-t-on ? Qui pourrait être contre la paix ? Les questions qui se posent sont pourtant simples et devraient interpeller les signataires : la paix est-elle possible avec l’occupation et la colonisation ? Comment obtenir la fin de la colonisation qu’ont poursuivie depuis 1967 tous les gouvernements israéliens sans exception ? Comment mettre fin à l’occupation ? Le mouvement de boycott-désinvestissement-sanction (BDS) représente la réponse de la société civile à l’impuissance de la communauté internationale et pose une simple question : Israël se retirera-t-il des territoires occupés s’il n’y a aucune pression, aucune sanction ? La réponse, pour tout observateur de bonne foi, est non. En ne faisant rien, les signataires sont les complices non seulement de la politique d’occupation mais aussi de la poursuite de l’impasse avec tous les risques qu’elle fait peser sur l’avenir de la région… »
[Boycott d’Israël, un appel indigne->http://blog.mondediplo.net/2010-11-02-Boycott-d-Israel-…digne]
On pourra comparer utilement la liste des défenseurs de l’ordre occidental avec celle des personnalités et des organisations qui soutiennent le boycott à travers la campagne BDS :
Signataires de la Campagne BDS France
ASSOCIATIONS/ ORGANISATIONS NATIONALES
• ABNA PHILISTINE
• ALLIANCE FOR FREEDOM AND DIGNITY (AFD)
• ALTERNATIVE LIBERTAIRE
• AMÉRICAINS CONTRE LA GUERRE – AMERICANS AGAINST THE WAR (AAW FRANCE)
• ASSOCIATION DES PALESTINIENS EN FRANCE (APF)
• ASSOCIATION DES TRAVAILLEURS MAGHRÉBINS EN FRANCE (ATMF)
• ASSOCIATION DES TUNISIENS EN FRANCE (ATF)
• ASSOCIATION DES UNIVERSITAIRES POUR LE RESPECT DU DROIT INTERNATIONAL EN PALESTINE (AURDIP)
• CAMPAGNE CIVILE INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DU PEUPLE PALESTINIEN (CCIPPP)
• COLLECTIF DES FEMINISTES POUR L’EGALITE (CFPE)
• COLLECTIF JUDEO ARABE ET CITOYEN POUR LA PAIX
• COLLECTIF DES MUSULMANS DE FRANCE (CMF)
• COMITES PALESTINIENS POUR LE DROIT AU RETOUR
• CONFEDERATION NATIONALE DU TRAVAIL (CNT)
• COORDINATION DES APPELS POUR UNE PAIX JUSTE AU PROCHE-ORIENT (CAPJPO-EUROPALESTINE)
• COORDINATION INTER ASSOCIATIVE POUR LA PALESTINE (CIAPP)
• FÉDÉRATION ARTISANS DU MONDE
• FÉDÉRATION DES TUNISIENS POUR UNE CITOYENNETE DES DEUX RIVES (FTCR)
• FÉDÉRATION POUR UNE ALTERNATIVE SOCIALE ET ÉCOLOGIQUE (FASE)
• FORUM SOCIAL DES QUARTIERS POPULAIRES (FSQP)
• GENERAL UNION OF PALESTINIAN STUDENTS (GUPS)
• GÉNÉRATION PALESTINE (GP)
• MOUVEMENT DES OBJECTEURS DE CROISSANCE (MOC)
• MOUVEMENT DES QUARTIERS POUR LA JUSTICE SOCIALE (MQJS)
• MOUVEMENT IMMIGRATIONS BANLIEUES (MIB)
• MOUVEMENT POUR UNE ALTERNATIVE NON VIOLENTE (MAN)
• NOUVEAU PARTI ANTICAPITALISTE (NPA)
• PARTICIPATION ET SPIRITUALITÉ MUSULMANES (PSM)
• PARTI DES INDIGENES DE LA REPUBLIQUE (PIR)
• RÉSEAU JUIF INTERNATIONAL ANTISIONISTE – INTERNATIONAL JEWISH ANTI-ZIONIST NETWORK (IJAN)
• RESPAIX
• RÉVEIL DES CONSCIENCES
• UNION SYNDICALE SOLIDAIRES
• UNION DES TRAVAILLEURS IMMIGRES TUNISIENS (UTIT)
• UNION JUIVE FRANCAISE POUR LA PAIX (UJFP)
OBSERVATEURS : ATTAC, AFPS
ASSOCIATIONS/COLLECTIFS LOCAUX :
• AMERICAINS POUR LA PAIX ET LA JUSTICE (APJ) – MONTPELLIER
• ASSOCIATION « STOP APARTHEID TOULOUSE »
• ASSOCIATION « UNE TOILE CONTRE LE MUR » – ANNEMASSE
• ASSOCIATION ORLEANS LOIRET PALESTINE
• COLLECTIF « LA GUERRE TUE » – TOULOUSE
• COLLECTIF 69 DE SOUTIEN AU PEUPLE PALESTINIEN
• COMITE BDS FRANCE CLICHY PALESTINE
• COMITE BDS FRANCE MONTPELLIER
• COMITE BDS FRANCE PARIS NORD EST
• COMITE ORNE PALESTINE – ALENCON
• COMITE BDS MULHOUSE
• COMITE AFPS GENNEVILLIERS
• COMITE AFPS MONTELIMAR/CRUAS
• COMITE BDS FRANCE ARDECHE- MERIDIONALE
COMITE BDS FRANCE COMMINGES
http://www.bdsfrance.org/index.php?option=com_content&v…mid=4
Voir aussi :
http://danactu-resistance.over-blog.com/article-bds-pro….html
{{CONTRE L’APARTHEID, L’OCCUPATION, LE NETTOYAGE ETHNIQUE, LE BOYCOTT CONTINUE !}}
« Leurs arguments ne laissent aucun doute sur leur volonté de défendre l’apartheid et l’occupation » : ?
on ne doit pas lire la même chose … dans le texte du monde, où peut-on lire
« La paix ne se fera pas sans les Palestiniens. Mais elle ne se fera pas non plus sans les Israéliens. Et moins encore sans les intellectuels et les hommes et femmes de culture qui, quels que soient leur pays d’origine ou leur parti pris politique, travaillent à rapprocher les peuples. Céder à l’appel du boycott, rendre impossibles les échanges, infliger aux chercheurs israéliens, par exemple, ou aux écrivains on ne sait quelle punition collective, c’est abandonner toute perspective de solution politique au conflit et signifier que la négociation n’est plus dans le champ du possible. »
D’ailleurs JCALL appelle à signer la pétition. Voici l’introduction à l’appel, en complète contradiction avec l’introduction de cette publication sur indymedia
« Opposé au boycott sur le plan moral, en ce qu’il représente une opération de délégitimation de l’État d’Israël, et convaincu que cette action va à l’encontre des objectifs qu’elle affiche en contribuant à renfermer la population israélienne sur elle-même au lieu de la sensibiliser aux injustices subies par les Palestiniens, le bureau de JCall en France a participé à la rédaction et au lancement d’une pétition contre le boycott des produits et universités d’Israël.
Nous qui luttons de longue date contre l’occupation des Territoires vous appelons à la lire et à réagir sur le site du journal Le Monde »
Bien sûr, certains recherchent plus la disparition complète de l’état israélien à une recherche de paix négociée et ce, au détriment des israéliens opposés à leur gouvernement.
« Opposé au boycott sur le plan moral, en ce qu’il représente une opération de délégitimation de l’État d’AFRIQUE DU SUD, et convaincu que cette action va à l’encontre des objectifs qu’elle affiche en contribuant à renfermer la population BLANCHE SUD-AFRICAINE sur elle-même au lieu de la sensibiliser aux injustices subies par les NOIRS SUD-AFRICAINS …………………. »
je pense que pas mal de racistes auraient écrit ce genre de propos pour défendre le gouvernement d’afrique du sud sous l’arpatheid
jamais la shoah ne pourra légitimer le colonialisme israelien et sa politique de nettoyage culturel dans l’objectif final de faire d’Israel un pays PUREMENT juif.
à ce propos, ce qu’écrit JCALL est indigne et montre que pour eux aussi Israel = pays des SEULS juifs :
» renfermer la population israélienne sur elle-même au lieu de la sensibiliser aux injustices subies par les Palestiniens »
pourquoi toute la population israelinne se replierait sur elle-même alors qu’il y a encore des palestiniens ( chrétiens et musulmans ) qui sont citoyens d’Israel et qui ne condamnent pas le BDS
ces citoyens seraient-ils quantité négligeable pour JACLL .
c’est dans les détails que se nichent souvent le fond profond de la pensée …….
Qui aurait cru que l’Etat raciste avait autant de soutiens dans la mouvance qui se dit « alter » ?
Et d’oser nous parler de La Paix Maintenant ou de l’appel JCall, de triste mémoire, qui s’opposent à toute résistance au sionisme, même non violente ?
Il n’y a pas photo : les idoles de ces colonialistes « de gauche » sont bien les signataires de cette pétition crapuleuse : Pascal Bruckner, Bertrand Delanoë, Frédéric Encel, Alain Finkielkraut, Patrick Bruel, François Hollande, Bernard-Henri Lévy…
Excusez du peu ! Nous, on préfère les signataires du BDS. Incroyable, non ? Surtout dans des médias a priori antifascistes, antiracistes, anticolonialistes…
« Qui aurait cru que l’Etat raciste avait autant de soutiens dans la mouvance qui se dit « alter » ? »
ça la fout vraiment un peu mal et même bien plus que « un peu » d’écrire « l’Etat raciste » comme si Israël était le seul état de la planète, alors que notre beau pays pratique la chasse à l’homme suivant son faciès, les expulsions, les arrestations, les GAV, la chasse spécifique aux Roms.
Les indymedias, antiracistes par nature, devraient faire attention aux genres d’arguments présenté par certain.
Puisque les gens n’ont toujours pas réussi à parler sereinement du conflit israelo palestinien, il n’est plus possible de commenter cet article.