Quelques photos et impression de la manif des trente cinq heures

Catégorie :

Thèmes :

Bon deux trois photos vite fait d’une manif dont la moyenne d’age devait avoisiner les 50 ans et dont le nombre n’a pas permis de cacher un certain flou des revendications. Entre les précaires ou les lycéenNEs et les retraitéEs de la fonction publique, assez peu de liens ou cortèges communs.
Des revendications qui oscillent entre le refus du travail comme valeur et l’envie de meilleurs salaires.
Définitivement ce sont des mécontentEs très corporatistes et diviséEs qui étaient dans la rue. Le corporatisme syndical (-“c’est où la CGT?” -“heuuu, quelle section tu cherches?”) conbiné aux évidents écarts de mode de vie dans cette manif ne risquent pas d’ébranler le boulevard que l’Europe et le gouvernement laissent à la libéralisation du travail.
UN FAUCHEUR VOLONTAIRE ANTI-OGM ET MILITANT SYNDICALISTE CGT MOBILISE POUR LES 35 Heures.
Le réseau Indymedia est basé sur des principes d’unité, que chaque Indy local se doit de respecter.
En ce qui concerne le floutage des visages:
3.Tous les IMC respectent le droit des activistes qui choisissent de ne pas être photographié ou filmé
Si on cache les visages c’est que beaucoup de personnes ne veulent peut-être pas se retrouver sur le net. Effectivement sur une manif on peut se dire que c’est pas grave, il y a pas grand risque pour les personnes (c’est pas une action du black block, et donc les policiers ne cherche pas à identifier les gens :). Mais bon c’est un peu difficile d’aller voir tout le monde pour leur demander si ça les dérange ou non de se retrouver sur le net. Donc par principe nous floutons les visages.
Par exemple, meme si il s’agit d’une grosse manifestation et que donc les risques sont minimes, peut etre que des gens qui n’osent pas s’affirmer comme syndiqué dans leur boite, trouverait gènant que leur patron sache qu’ils sont syndiqué à la cgt. Surtout connaissant la repression patronale, et le harcélement des personnes qui résistent.
Effectivement au niveau esthétique c’est bof, mais bon vaut mieux un peu moins d’esthétique pour un peu plus de sécurité. Voilà, voilà :)
Faut arreter la parano camarades ! Meme en argentine, les visages ne sont pas caches (et la repression y est autrement plus forte).
Il ne s’agit aucunement de parano, mais simplement de respect.
Certes, légalement, nous pourions ne pas flouter les visages.
Ce qui nous interresse n’est pas la loi en soit mais la liberté de chaque individu de disposer de son image.
Certaines personnes présentes dans la manif n’ont peut-être pas envie que leur patron, leur famille… sache qu’ils/elles y participaient. Il est évident que nous n’avons pu demander à chacun des participants de la manif de nous donner son accord !!!!
Momo et sieste l’ont déjà clairement expliqué, cela fait partie des principes d’indymedia : “3.Tous les IMC respectent le droit des activistes qui choisissent de ne pas être photographié ou filmé”…
Je crois qu’on ne pas pas être plus explicite.
En tant que photographe, je trouve ça laid… mais que vaut l’esthétique face à l’éthique ?