La violence des autres
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Global
Thèmes : GuerreRacismeRépression
En repartant de la scène de terreur, les occupants ont été confrontés à une résistance de la population, exaspérée par la brutalité et l’insécurité quotidiennes. Des affrontements ont eu lieu pendant plusieurs heures, faisant de nombreux blessés parmi les habitants, mais aussi deux morts. Lors des manifestations qui ont suivi les funérailles de ces personnes, les forces d’occupation ont encore blessé au moins huit personnes, par des tirs à balles réelles.
En Palestine occupée, les visages des auteurs de ces violences politiques exercées à l’encontre de civils sont souvent ceux d’occidentaux, parfois nés à Paris, New York ou Moscou. Il ne viendrait à l’idée de personne de sérieux de nous expliquer que, s’ils se comportent ainsi, c’est que leur religion prône la violence, en citant des passages, par exemple, du deutéron ou d’autres livres sacrés étudiés dans les écoles religieuses et publiques israéliennes. Seuls les antisémites essentialisent ainsi les comportements violents des sionistes. Pour autant, ces sionistes ne sont pas qualifiés de sanguinaires, de fous, de brutaux, et encore moins de terroristes, ni par les médias occidentaux, ni par les dirigeants occidentaux. Le plus souvent, ils reçoivent le soutien de ces derniers, à travers des contrats économiques, des accords politiques, des ventes d’armes, etc. Les médias occidentaux ne parlent d’eux que quand ils se font tuer, jamais quand ils tuent.
Par contre, leurs victimes palestiniennes, elles, à la moindre utilisation de la violence politique, ont le droit à toutes les caricatures essentialisantes : il faut dire qu’il s’agit souvent de musulmans, qui entrent donc bien dans les critères dominants du « méchant », tel que défini aujourd’hui en occident. Des citations d’ouvrages religieux musulmans nous expliquent alors les fondements de « l’éducation à la haine », dont le recours à la violence politique et parfois au terrorisme des Palestiniens serait la preuve absolue.
Sans surprise dans l’ambiance actuelle, nombreux sont les médias et dirigeants occidentaux qui qualifient la résistance palestinienne de terrorisme, n’hésitant pas à la mettre dans le même sac que les attaques menées par Daesh. Dans un article du Monde sur « les autres villes frappées par le terrorisme » est ainsi indiqué :
« En Israël, les attentats sont une réalité avec laquelle il faut régulièrement composer. Cette violence, la société tente de la conjurer au quotidien, en vivant, en sortant, en faisant tout pour que la vie suive son cours. Mais aussi en s’armant pour se protéger. ».
Dans cette comparaison indigne, qui vient servir le projet d’une normalisation de l’État israélien, aucune remise en question du statut d’occupant de l’Etat d’Israël. Celui-ci est présenté uniquement comme une « victime ». A aucun moment ne sont employés les mots « bourreaux », « occupants » ou « terreur » pour qualifier les actions des sionistes en Palestine, ce qui viendrait contextualiser la violence palestinienne. Il ne faudrait surtout pas s’interroger sur les causes de la violence politique palestinienne, en lien avec celle des forces d’occupation.
Sur ces mêmes bases, des dirigeants israéliens, Netanyahu en tête, s’empressent de faire un parallèle entre Paris et Israël. L’Ambassade de France à Tel Aviv reprend elle aussi ces éléments de langage. Peut-on le voir comme un aveu, monsieur l’Ambassadeur ?
Sioniste ou pas, personne ne conteste, même pas l’actuel gouvernement français, qu’Israël est en conflit avec les Palestiniens pour le contrôle de la terre de Palestine. Les gens honnêtes parlent d’occupation et de spoliation quand les hypocrites évoquent des territoires contestés, mais nul ne nie ce fait : le contrôle de la terre de Palestine est l’enjeu du conflit qui oppose le projet sioniste en Palestine au peuple palestinien. Si les situations de Paris et de Tel Aviv sont similaires, où sont les territoires occupés par la France ? Qui sont les peuples spoliés et martyrisés par la France ? On a bien notre petite idée là-dessus monsieur l’Ambassadeur.
https://quartierslibres.wordpress.com/2015/11/23/la-violence-des-autres/
Bref, « les juifs à ma mer ». le harcèlement antisémite devient de plus en plus précis et franc sur la blogosphère. Et les indy, comme l’essentiel du mouvement « libertaire », ont désormais basculé dans le camp réactionnaire, présenté comme la seule alternative au conservatisme. Si ça vous rappelle quelque chose, ce n’est pas notre faute.
Dénoncer les crimes sionistes, c’est « les juifs à ma mer » [sic] ! On croirait entendre le CRIF ou Yves Coleman ! Ainsi, les libertaires et Indymedia auraient basculé dans le camp réactionnaire ? Ça fait longtemps que vous, vous avez sombré dans les idées nauséabondes de l’extrême droite sioniste :
http://www.ujfp.org/spip.php?article4304
Voir aussi :
« … le gouvernement israélien, une partie des médias locaux et de l’opinion publique, ont le culot de se moquer ces derniers jours de la France, de sa mollesse et de son échec dans la lutte contre le terrorisme ; Netanyahou s’est même porté volontaire pour enseigner aux autorités françaises comment on fait front au terrorisme. S’il n’était pas enivré par l’ubris et par ses propres discours, le premier ministre israélien dirait au président français que de nouvelles lois liberticides, l’amendement de la Constitution et la criminalisation de tout ce qui est basané, ne produisent ni l’écrasement du terrorisme ni plus de sécurité aux citoyens, bien au contraire. Netanyahou est le dernier à pouvoir se moquer de l’« impuissance française », lui qui n’arrive pas à juguler les attaques au couteau de cuisine de jeunes adolescents palestiniens. Mais il faut bien qu’il dise quelque chose, alors que les terroristes de Paris et de Saint-Denis ne lui ont pas servi cette fois son plat préféré : l’attaque d’une synagogue ou un attentat dans un Hyper Cacher aux cris de « mort aux juifs ». »
C’est de Michel Warschawski : encore un dangereux antisémite ?
Bonjour,
L’année dernière, nous avons accueilli à Montauban pour une soirée 4 Palestiniens. Parmi eux notre ami Abu Saqr, Bédouin qui vit dans la vallée du Jourdain. Il cultive la terre et élève des moutons. Lors de notre dernier séjour en Palestine avec un groupe, en mai de cette année, nous lui avons rendu visite. Il nous a raconté sa lutte, depuis des décennies, avec les habitants de plusieurs villages, pour rester sur leurs terres que les colons israéliens essaient de s’accaparer. Abu Saqr impressionne par sa détermination et son courage. C’est un grand résistant.
Hier, l’armée israélienne a attaqué son village pour le détruire. Abu Saqr et sa famille ont été agressés; leur habitation et les intallations agricoles ont été détruites. (voir les photos)
Quotidiennement des habitations, des villages sont détruits dans la vallée du Jourdain par l’armée israélienne. L’objectif d’Israël est d’en chasser tous les Palestiniens. Mais la résistance à la colonisation est très forte. Chaque fois, les villages sont aussitôt reconstruits.
Nous sommes solidaires d’Abu Saqr, de sa famille et des autres villageois.
Vive la résistance palestinienne!
Marie-Claude Bouyssi
AFPS 82