Appel à la mobilisation pour le 10 septembre
Catégorie :
Thèmes :
Lieux :
Ces dernières années la France a connu trois secousses révolutionnaires. En décembre 2018, les Gilets Jaunes ont permis aux travailleur·euse·s précaires de s’organiser autour d’une revendication démocratique : le RIC. Cassé par la répression et souffrant d’une absence d’organisation, le mouvement s’est épuisé dans un rituel folklorique de manifestation hebdomadaire. En juin 2020, le déconfinement a vu exploser la coalition des colères après plusieurs mois de mensonges d’État et une gestion autoritaire de la pandémie : Black Lives Matter, défense de l’hôpital, mouvements féministes, prise de conscience écologique. Mais miné par des mois de répression, le déconfinement n’a pas permis aux colères de s’organiser. En mars 2023, la promulgation de la réforme des retraites par 49-3 a donné lieu à des départs de révoltes insurrectionnelles. Embarqué dans une intersyndicale molle, le mouvement s’est abîmé dans une stratégie de journées de grèves nationales perlées et calquées sur le calendrier parlementaire. Si ces 3 secousses ont échoué, elles ont toutes réussi en un point : la fin de la résignation et la politisation de milliers de personnes qui jusqu’ici se tenaient éloignées des luttes et de leur organisation.
Une nouvelle secousse révolutionnaire s’annonce : le 10 septembre, une coalition citoyenne auto-organisée prépare le blocage économique du pays. Depuis quelques jours, les partis de gauche ont décidé d’appuyer, de relayer et de soutenir ce mouvement. Les centrales syndicales commencent une à une à s’y rallier rompant ainsi avec leur traditionnelle journée de « rentrée sociale » inefficace et symbolique. Face à un plan Bayrou qui décide de détruire le modèle social français (fin de 2 jours fériés, hausse des franchises de médicament, gel des aides sociales et des retraites, doublement des jours de carence en cas d’arrêt maladie, rabotage de budget pour les communes, les départements et les régions), la colère s’organise. Car personne n’est dupe : un rapport sénatorial a permis de révéler les 211 milliards de cadeaux fiscaux faits aux entreprises, sans contrepartie. Soit un montant 4 fois plus élevé que les « économies » voulues par le plan Bayrou. Le projet du gouvernement est clair : nous dépouiller, enrichir une minorité de riches et nous enfumer avec la détestation de l’islam et des arabes. La France compte 11 millions de pauvres dont 650 000 de plus en 2023.
Le 10 septembre, c’est à la fois la coalition des travailleur·euse·s précaires, des luttes antiracistes, écologistes et féministes, du soutien à la Palestine, de la défense des services publics et de celles et ceux qui en ont marre du piétinement de la démocratie, de la négation de la victoire du Nouveau Front Populaire et des passages en force à coups de 49-3. Ce mouvement prend de l’ampleur et s’auto-organise dans les jours à venir dans de nombreuses assemblées partout en France. Je t’invite à les rejoindre : https://indignonsnous.fr/. Le changement ne viendra pas des urnes mais de l’énergie organisée de celles et ceux qui croient en un monde meilleur. Rien ne s’obtiendra sans la lutte.
Je finis en citant Lénine, un homme qui a organisé la chute d’un empire et qui pour cela mérite qu’on lui accorde notre attention : « Quiconque attend une révolution sociale « pure » ne vivra jamais assez longtemps pour la voir. Il n’est qu’un révolutionnaire en paroles qui ne comprend rien à ce qu’est une révolution ».
Le 10 septembre pourrait être une secousse révolutionnaire de plus ou bien un tremblement de terre. Il n’appartient qu’à nous et à nos colères organisées de le faire advenir.
Fais tourner ce message à ton entourage !
Pitoyable propagande…
> le 10 septembre, une coalition citoyenne auto-organisée prépare le blocage économique du pays. Depuis quelques jours, les partis de gauche ont décidé d’appuyer
La LFI vérole ce mouvement depuis le début. Elle a pas « décidé d’appuyer depuis quelques jours », elle y est dans tous les espaces de décisions depuis le début. Les AGs ne servent à rien et ne décident de rien, les décisions sont prises dans des espaces inaccessibles pour le commun des mortels.
> Je finis en citant Lénine, un homme qui a organisé la chute d’un empire
Autant pour les millions de personnes de tout bord qui ont participé aux révolutions de 1905 et 1917. Pour tous les soviets que les bolcheviks ont noyautés. Pour tout.e.s celleux qui ont fini.e.s dans les caves de la Cheka ou sous les coups de butoir de l’armée rouge de son pote Trotsky, en Ukraine ou à Kronstadt.
Mais bien sûr sans tonton Lénine, rien ne serait arrivé! Il aura fallu d’un seul homme, Lénine, le sauveur suprême, pour mettre en place la dictature du parti, qui n’était en fait… qu’une dictature… Surprise! (ou pas).
Comment en 2025 y’a encore des gens qui peuvent prendre Lénine au sérieux? C’est juste LE fossoyeur de la révolution. Tu t’imagine le nouveau guide du peuple trop con pour savoir ce qu’il veut?
Big news: retourne biberonner les vidéos de Wissam et lache nous la grappe, on se débrouillera mieux sans toi.
P.S; le « NFP » des soce-dem (même pas léniniste) n’a pas gagné: NFP = 8 millions de voix, RN = 10 millions, va falloir arrêter de raconter des salades et regarder la réalité en face, parce qu’il y a un réél problème faschiste là qu’il va bien falloir prendre en compte. :vomir:
« La LFI vérole ce mouvement depuis le début » et que les décisions ne sont pas prises de manière horizontale dans les Assemblées Générales, mais « dans des espaces inaccessibles pour le commun des mortels ».
Loin de « véroler » le mouvement, nous devrions plutôt remercier La France Insoumise de nous avoir soutenus pour écarter la haine raciale et sexiste.
Concernant les Assemblées Générales, elles sont publiées sur Indymedia. Tu peux y aller, donner ton avis, et proposer ta vision du monde. Je suppose que tu n’y es jamais allé ?
https://nantes.indymedia.org/events/152212/assemblee-44-de-prepa-du-10-septembre/
« nous devrions plutôt remercier La France Insoumise de nous avoir soutenus pour écarter la haine raciale et sexiste. »
Heu, si LFI fait quelque chose c’est par opportunisme électoral. Leur objectif est de faire élire leurs dirigeant.e.s et donc que ce mouvement leur rapporte des voix.
Si « nous » avons besoin d’elleux pour faire ça « nous » sommes bien dans la merde…
Je pense pas que ces « haines » ont été écartées. Regarde le cahier de doléance du site, une mention à propos des violences sexistes, rien d’autre sur les questions de genre/sexualités et sinon:
« Plus de L’UN, monnaie nationale et fermer les frontières à l’immigration »
« que les immigrés soient régularisés si ils travaillent » (comme dirait Darmanin, et autant pour les autres)
Vu comment la LFI essaye de draguer le vote de soit-disant « fachés pas fachos » et agite le discours nationalo-patriote et ses insignes tricolores, je considère pas qu’iels soient crédibles sur la question de l’anit-racisme et des frontières. Leur programme sur la police/justice et ces frontières vaut pas mieux que celui du PS d’il y a quelques années (dont iels viennent pour beaucoup).
Quand à la question de la « haine sexiste », il me semble que ce qui s’est passé avec Quaternens et les suites ou encore récemment au sein de LFI Nantes justifie d’avoir du mal à les prendre au sérieux ou comme des complices.
Leurs grands écart pour séduire un max de votant.e.s mène à des trucs assez confus.
Ce mouvement gagnerait à s’autonomiser dès le début des récupérations que la LFI va inévitablement vouloir faire, et construire ses propres revendications au delà du « débouché » électoral.
Apparement les LFIstes ont fait une campagne massive en envoyant ça à tout leur contacts.
Misère…
Toujours cette illusoire antienne complétement déconnectée des réalités sociales qu’est le RIC, un simple instrument de plus aux mains de l’Etat et de la bourgeoisie. Vraiment rien de révolutionnaire sauf pour les thuriféraires de la république et les confusionnistes de chez Chouard.
Le vote sanctionne l’hétérogénéité de la pensée, s’il y a vote alors ce n’est pas de la démocratie.
Quant à parler d’antiracisme entres blancs, on va faire simple, si ce mouvement ne se positionne pas contre les Centres de Rétentions Administratives alors c’est une escroquerie politicienne pour les racisées. Surtout après y avoir vu des mélenchonistes faire des appels du pied au « peuple », « on est tous pareil, on est contre Bayrou, un vote pour l’extrême droite n’est pas forcément facho »
En substance cette révolution qui s’annonce est pathétique, rien de bien étonnant que Lénine y soit une référence…
Voici une reformulation de votre argument, structurée comme une réponse directe aux critiques que vous visez :
À ceux qui critiquent la mobilisation du 10 septembre avec l’argument des « rouges », nous vous trouvons ridicules.
Il est nécessaire de faire une piqûre de rappel :
Premièrement, vous manquez de cohérence. Vous êtes les mêmes qui, hier, critiquaient ce mouvement en le jugeant « trop à droite ».
Deuxièmement, vous ignorez la nature fondamentale de cet appel. Le mouvement n’est ni de droite, ni de gauche. Sa force est horizontale, reposant sur une base citoyenne.
Il s’agit avant tout d’un appel à la solidarité et à la mobilisation de TOUTES et TOUS, sans distinction d’étiquette. Tous le monde a sa place.
« Voici une reformulation de votre argument, structurée comme une réponse directe aux critiques que vous visez :
À ceux qui critiquent la mobilisation du 10 septembre avec l’argument des “rouges”, nous vous trouvons ridicules. »
Il n’y a pas de reformulation d’argument, juste une attaque ad hominem. Un sophisme qui consiste à attaquer la personne plutôt que son argument. Cette stratégie dispense de poursuivre le débat sur le fond. C’est un moyen commode de faire semblant de répondre alors qu’on n’a rien de sérieux à opposer à l’adversaire. L’argument final de celui qui ne trouve plus rien et un aveu de faiblesse intellectuelle, présumant l’absence d’une pensée politique structurée.
« Il est nécessaire de faire une piqûre de rappel :
Premièrement, vous manquez de cohérence. Vous êtes les mêmes qui, hier, critiquaient ce mouvement en le jugeant “trop à droite”.
Alors petite piqure de rappel, tu as fait la promotion d’une vidéo d’un faf tenant des propos ignobles et, toi tu parlais de son humanisme, etc…
Tu es sur de vouloir parler de cohérence?
Ta démarche intellectuelle en arriverait presque à faire passer des coupables d’oppressions systémiques pour des victimes.
« Deuxièmement, vous ignorez la nature fondamentale de cet appel. Le mouvement n’est ni de droite, ni de gauche. Sa force est horizontale, reposant sur une base citoyenne. »
Le ni de droite, ni de gauche quand il n’est pas porté par des anarchistes, c’est juste de la rhétorique d’extrême droite.
Le citoyennisme horizontal est une chimère qui prétend que l’Etat appartient aux citoyens et renforce la démocratie. Une idéologie produite par une classe moyenne précarisée, exprimant une nostalgie souverainiste du capitalisme, qui au final renforce l’ordre social existant plutôt que de chercher à le détruire.
Sinon c’est sympa comme pseudo » Mme Irma », tu veux un coup de main pour prédire l’avenir de ce mouvement?
C’est assez facile à deviner pour qui à déjà connu la massification « de gauche » dans une lutte…
Tu m’accuses de sophisme, d’attaquer la personne et pas l’argument ?
Quand tu dit « faiblesse intellectuelle, présumant l’absence d’une pensée politique structurée » et ensuite sur 4 paragraphe tu me fait passez pour un facho, tu insinue que je suis un raciste avec une déficience intellectuelle ?
Sur la vidéo du « faf ». Tu vois des « propos ignobles ». Moi aussi, je vois un symptôme.
(J’ai un humour un peu dark, c’est vrai.) Mais si t’avais gratté un peu le vernis de sa haine, si t’avais essayé de comprendre la mécanique de sa pensée au lieu de juste le mettre dans une case, tu aurais vu un truc fascinant : un mec en pleine déconstruction philosophique.
Un type qui en 14jours commence à se rendre compte que ses propres idées sont incompatible avec le « nous ».
C’est un processus lent, moche, plein de contradictions. Mais c’est factuel. La rédemption est un chemin long, pas un interrupteur.
Ta définition du « citoyennisme horizontal » comme une « chimère » qui renforce l’ordre social… C’est l’analyse la plus lucide de tout ce fil. Et c’est aussi celle qui me fait le plus mal.
Parce que c’est moi, ( peut-être comme un d’amateur ) qui ai allumé la première mèche pour le 10 septembre.
Et mon idée, mon d’utopie, c’était justement ça : essayer de construire un ordre horizontal, sans les partis politiques pour nous diviser.
Tu as parfaitement identifié le cancer qui ronge la plupart des mouvements populaires : la nostalgie d’un « bon » capitalisme et l’illusion que l’État peut être notre allié.
MAIS.
Tu vois ça comme une raison de rester sur le côté. Moi, je vois ça comme un champ de bataille.
Notre boulot, ce n’est pas de créer un mouvement « pur » avec les 10 personnes qui ont déjà tout compris.
C’est d’aller dans ce marécage « citoyenniste » et de le contaminer avec une vraie analyse révolutionnaire.
C’est de prendre cette « classe moyenne précarisée » et de lui montrer que le problème n’est pas la « mondialisation », mais le capitalisme.
Que le but n’est pas de « renforcer la démocratie », mais d’abolir l’État. (petit a petit)
Ta lucidité est une arme. Arrête de t’en servir pour tirer sur des camarades potentiels.
Viens t’en servir avec nous pour tirer sur le vrai ennemi.
Ton coup de main pour prédire l’avenir est le bienvenu, que ce soit ici ou directement dans une AG du 10 septembre. Ton avis compte beaucoup, camarade.
Le CAC 40 a chuté de 1,64%. À cause de la panique de nos gouvernants face au 10 septembre. le capitalisme vacille.
La chute possible de Bayrou ? C’est le premier domino.
D’où vient l’étincelle ? Je te joins le lien de l’article qui a mis le feu aux poudres. https://nantes.indymedia.org/posts/150442/%f0%9f%8f%b4-la-rentree-de-la-rage-%f0%9f%8f%b4-le-10-septembre-preparez-vous-au-chaos-%f0%9f%94%a5/
J’aimerais deux choses de toi. En plus de ta prédiction, une petite analyse de mon texte serait la bienvenue.
« Sur la vidéo du “faf”. Tu vois des “propos ignobles”. Moi aussi, je vois un symptôme.
(J’ai un humour un peu dark, c’est vrai.) Mais si t’avais gratté un peu le vernis de sa haine, si t’avais essayé de comprendre la mécanique de sa pensée au lieu de juste le mettre dans une case, tu aurais vu un truc fascinant : un mec en pleine déconstruction philosophique.
Un type qui en 14jours commence à se rendre compte que ses propres idées sont incompatible avec le “nous”.
C’est un processus lent, moche, plein de contradictions. Mais c’est factuel. La rédemption est un chemin long, pas un interrupteur. »
Mais qu’est-ce que tu raconte encore… La vidéo de ce type n’a rien de fascinant. Sa « déconstruction philosophique » c’est de dire que le problème de l’avenir de son fils et de sa france c’est les « wesh » et qu’une « lesbienne puisse être au ministère de la famille ». Si c’est un symptome, c’est celui du masculinisme et du racisme galopant, pas d’une quelconque deconstruction de quoique ce soit. C’est ça qui est « factuel ». Sa vidéo est surtout fascisante, et si tu le vois pas c’est que t’as un sérieux problème.
L’interprétation écrite est toujours subjective, je ne te prête aucunement de déficience intellectuelle derrière le mot faiblesse.
Je ne pense pas non plus que tu sois fasciste mais plutot très sincère dans ton espoir de changement de société au travers ce mouvement.
C’est inhérent au désir de massification, on perd toujours en intransigeance face à l’urgence et on rentre dans une spirale de compromis avec d’hypothétiques alliés. Pour exemple c’est ce qu’il s’est passé sur l’ex ZAD de nddl.
Donc pour ce qui est de déconstruire en grattant le vernis la haine raciale, pourqoi pas, mais seulement à grands coups de pelles.
Je n’ai jamais laissé supposé que je j’allais rester sur « le côté ». Laisse tomber la prédiction, suis plutot ton instinct. Ton texte est plus intéressant que ce catéchisme mélenchono-libertaire sous lequel on commente.
Je sais pas ou tu vois du « libertaire » dans ce texte qui cite Lénine…
Merci, ton message me va droit au cœur. Sache qu’en ce moment, je me sens comme John Coffey dans La Ligne Verte :
« Je suis fatigué patron, fatigué de devoir courir les routes et d’être seul comme un moineau sous la pluie… Fatigué d’avoir jamais un ami pour parler, pour me dire où on va, d’où on vient et pourquoi… Mais surtout je suis fatigué de voir les hommes se battre les uns contre les autres, je suis fatigué de toute la peine et la souffrance que je sens dans le monde… »
Mais cette fatigue ne me fera pas taire. Il me reste une dernière chose à faire : le 1er septembre, je lance une offensive. Une lettre partira tabasser tous les médias dominants pour leur expliquer la réalité de notre lutte anonyme.
J’ai peut-être fait des erreurs d’amateur, mais j’ai appris. Et que ce soit clair : même si ce mouvement échoue, je recommencerai. Encore et encore. Jusqu’à ma mort, ou jusqu’à ce qu’on arrive enfin à se mettre d’accord.
Tout le monde est fatigué.e là, ça justifie pas de relayer n’importe quoi. Encore moins d’excuser du racisme, de la lesbophobie ou du nationalisme comme juste des « TOCs » ou des « symptomes ».
L’époque est à la confusion, c’est important d’être clair.e.s. Et c’est pas gagné avec la mode du populisme de gauche et des RS.
Pour ta propre santé, courrir après tout e qui « bouge » sans y mener la bataille et y porter les contradictions t’expose à bien des désillusions. Mauvais plan.
En tout cas c’est pas en relayant des trucs confus limite faschos que les choses iront dans le sens de l’émancipation de tous et toutes.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
… entre le texte et les commentaires, bon courage à la modé, y’a plus trop de doutes sur l’aspect gloubi goulba confusioniste des principaux agitateurs de ce « mouvement » pas si spontané et de plus en plus gonflé par l’Intelligence artificielle des grok & le bruit des bots !
Même si la contribution est apparement plus ou moins une campagne de propagande LFI, les commentaires apportent de la critique et du débat alors on a choisit de la valider. Mais pour rappel l’objectif du site est de relayer les luttes, pas les partis politiques.