Week-end de fêtes et luttes antimilitariste Contre la guerre, l’impérialisme, et le fascisme
Thèmes :
Lieux :
Place de l’Amérique Latine à Saint Nazaire, Ambazada à Notre Dame des Landes
8 mai 1945. Capitulation du IIIe Reich. Le monde est en lambeaux après plusieurs années de guerre mondiale. L’horreur des camps de concentration éclate à la vue de tous·tes. De toutes parts, un cri : « plus jamais ça ! » Pourtant le jour même, l’Empire colonial français écrase dans le sang les manifestations indépendantistes algériennes de Sétif, Guelma et Kherrata. Des milliers de mort·e·s. Cet événement ouvre une longue série de massacres coloniaux pour empêcher l’auto-détermination des peuples : de Madagascar à l’Indochine, de l’Algérie au Cameroun, du Rwanda à la Kanaky. Trois mois plus tard, en août 1945, les USA larguent des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki provoquant des centaines de milliers de mort·e·s et la première contamination radioactive de masse.
Nous connaissons bien les horreurs historiques des guerres impérialistes et du fascisme. Ces guerres pour défendre les intérêts économiques des grandes puissances. Et pourtant celles-ci perdurent! Le néo-colonialisme génocidaire fait rage en Palestine, au Congo, au Soudan. En France et en Europe : les budgets militaires explosent au détriment des services publics, dans une course effrénée à l’armement. Nous assistons au retour du service militaire volontaire, l’embrigadement d’une jeunesse précarisée, ainsi qu’à la militarisation de l’industrie automobile et navale. La police et les frontières sont renforcées, les attaques et politiques racistes et islamophobes se décuplent, nous faisons face à une poussée historique de l’extrême droite représentante du danger fasciste. Aujourd’hui, la guerre fait rage. Les guerres impérialistes pour l’accaparement des ressources se multiplient à l’extérieur, comme au Venezuela ou en Iran. La guerre intérieure contre les exilé·e·s, contre les minorités raciales, religieuses, sexuelles et les classes exploitées s’intensifie sur le territoire hexagonal et ultra-marin. Nous n’oublions pas la répression des révoltes en Kanaky en 2024, des gilets jaunes en 2018 ou des révoltes urbaines suite au meurtre de Nahel en 2023.
C’est pour résister à cette militarisation, pour soutenir les peuples en lutte pour leur auto-détermination, pour lutter contre le complexe militaro-industriel français (deuxième exportateur d’armes au monde !) que s’est constituée la coalition « Guerre à la Guerre ! ». Elle vise à organiser la résistance en s’opposant aux salons de l’armement et aux entreprises complices de la guerre globale. Le mouvement ouvrier, le mouvement social et la jeunesse doivent répondre à l’appel.
Le 8 mai 2026, la coalition régionale « Guerre à la Guerre Grand-Ouest » appelle à une manifestation populaire et unitaire à 11h, Place de l’Amérique Latine à Saint Nazaire. Cette ville par son histoire et son actualité est au cœur de la militarisation du territoire ligérien. Entièrement rasée pendant la seconde guerre mondiale, elle s’apprête à accueillir l’un des plus importants investissements militaires français de ces prochaines années : la construction d’un porte-avion nucléaire. 10 milliards d’euros d’investissement, alors que cet argent pourrait servir à construire une autre industrie et produire des choses utiles à tous·tes ! Les chantiers navals nazairiens s’apprêtent à enrôler plus de travailleur·euse·s détaché·e·s pour construire une arme de destruction massive. Près de Nantes, Naval Group prévoit de bétonner les bords de Loire et d’étendre son site de production pour produire les réacteurs nucléaires de propulsion du futur porte-avion. La guerre globale se fabrique près de chez nous. Nous pouvons riposter localement.
Contre la guerre, l’impérialisme, le fascisme, et leur projets militaires mortifères ! Tou·te·s à Saint Nazaire
Programme du Weekend de fêtes et luttes antimilitariste :
Vendredi 8 mai :
- 11h Place de l’Amérique Latine à Saint Nazaire : Départ en manifestation festive
- 13h Place du Commando à Saint Nazaire : Pique-nique
- à partir de 18h : Soirée festive à la ZAD de Notre-Dame-des-Landes – RDV à l’Ambazada : jeux, repas, bar, dance-floor… Un temps convivial pour se retrouver après la manif !
Samedi 9 mai :
- 10h30 au Mémorial de l’abolition de l’esclavage à Nantes : Départ d’un cortège à vélo direction Indre
- 12h30 Sur la chaussée Robert à Indre : Pique-Nique et discussion autour de la fabrication à Naval Group des réacteurs nucléaires pour la propulsion du porte-avions
- 16h Assemblée Générale à Indre



Par leurs méthodes autoritaires les appelistes de l’ex-ZAD sont des fascistes rouges.
Par calcul politique iels étaient beaucoup moins antimilitaristes quand il s’agissait de faire bloc face aux gendarmes mobiles.
C’est vraiment du très haut niveau d’hypocrisie comme seule la gauche sait en produire tout ça.
le pire mélange du palestinisme et de l’appelisme
Mélange d’autoritaires qui est contre la guerre et les marchands d’armes; sauf quand c’est l’iran (ou cuba ou le venezuela ou la chine ou etc) qui massacre son peuple et agresse voisins…
L’appellisme (ou appelisme) de l’ex zad de nddl ……. misère
Oui mais ton commentaire il est juste là pour te faire plaisir et apporte rien.
La coaltion guerre à la guerre est problématique mais pour celà faut décrire le problème. L’appelisme à tout va ça convainct pas grand monde quand tu l’as pas subi.
Et là guerre à la guerre reprend les méthodes bien connu pratiqué sur la zad, écriture de l’appel à manif en amont de la décision en ag, exclusions des voix dicidentes des listes d’organisations
Pourriez vous s’il vous plait expliciter les éléments problématiques de la coalition guerre à la guerre ?
Leur communiqué me paraissait bien :(.
Vous critiquez l’antenne régionale grand ouest ou la nationale ?
Il critique « Contre Attaque » iels font partie du collectif Guerre à la Guerre, et ça doit sûrement les énerver. le texte de référence était ici ( le lien est mort) : https://nantes.indymedia.org/posts/82342/texte-a-faire-tourner-nantes-revoltee-contre-attaque/.
En fait plutôt les mêmes que d’habitude, qui ont une fois de plus manoeuvré comme ils le faisaient à la zad et ont fait en sorte de dégager les personnes gênantes qui avertissaient des manoeuvres maintes fois pratiqués. Cf les brochures sur la zad et autres textes sur les soulevements. Contre Attaque relaie fortement et participent à l’organisation et n’a en rien mis en cause ces pratiques mais le texte en lien n’a pour le coup rien à voir.
je ne critiquais pas « Contre Attaque ». Je pense qu’une minorité a malheureusement donné une mauvaise image au média, il y a aussi un souci de concurrence entre les médias Contre Attaque et Indymedia, je ne sais pas.
je n’ai pas bien compris votre remarque sur « les mêmes que d’habitude » qui auraient manœuvré comme à la ZAD pour dégager les personnes gênantes ?
Que ce soit pour la ZAD ou pour Contre Attaque, je pense que ce sont des minorités en interne qui posent problème, et non l’ensemble des participants. La ZAD est un projet magnifique qui s’inscrit dans la durée : des enfants y sont nés, la nouvelle génération est déjà là. C’est le fruit de 50 ans de lutte acharnée, et c’est cette réussite collective qu’il faut retenir avant tout.
un « projet magnifique » ou plutot fruit pourri de l’appelisme, nous ancien.ne.s de la zad pouvons affirmer, nous prefereriont ce lieu rasé le jour de la perte de tout nos espoir, plutot qu’il continue d’exister, de pretentdre etre un lieu de lutte, alors qu’il n’est que le PIRE du fascisme, que ce pays n’ai produit !
Une minorité qui dirige depuis l’début et vire ceux qui veule sincérement améliorer le média
C’est ce que j’allais dire. Cette « minorité problématique » c’est les chefs historiques indécrotables
« Préférer voir ce lieu rasé » ? le raser pour y construire l’aéroport et le monde de béton contre lequel on s’est battus? Quelle ironie tragique.
Entendre parler de « PIRE du fascisme » pour qualifier un village auto-géré? On ne doit pas avoir la même définition du fascisme.
Vous vous dites « ancien.ne », mais moi je suis du Gâvre. J’ai vu cette lutte j’étais pas encore née c’etais une lutte rurale classique des années 70 qui a évoluer, avec l’arrivée des occupants entre 2009 et 2012, vers quelque chose de vivant et de concret.
T’as vu ou que l’ex-zad est autogéré? Dans les plaquettes publicitaires?
Elle est autogérée par une AG des abusages qui a décidé toute seule d’être le lieu de décision, sans demander aux autres.
L’ex-zad est aussi autogérée que n’importe quelle campagne comme les autres, avec ses petites producteurices plus ou moins débroullairdes. Rien à voire avec la « zone de non droit » (youpi) de 2009-2013 ou ça finissait que les keufs pouvaient pas circuler sans matos conséquent. Après c’est devenu du spectacle de gentilleu famille de gentilleu agris.
La seule différence avec les aures campagnes, c’est que celleux qui sont resté vivre sur l’ex-zad ont pu le faire que pour deux raisons:
* que cette zone de non-droit cesse et que l’ordre revienne sur ces 1600 hectares. C’est à a dire littéralement que la plupart des autres occupant.e.s se fassent expulser et que tout le monde rentre dans les rangs. Quitte à payer après un coup à la préfête, bière fraiche bio estampillée « ZAD » servit par « basile ».
* et qui’lels s’entendent entre elleux pour se partager l’énorme ENORME paquet de thune récoLté au nom de la lutte placé dans un fond de dotation. Fond bien gardé qui sert à s’acheter les fermes et se continuer à se co-opter sur qui a le droit d’habiter la. Et t’inquiete que pour s’entendre sur la thune y’a pas meilleur que les bourgeois néo-ruraux.
Aujourd’hui n’importe quel coin de campagne un peu organisé est plus rebelle que l’ex-zad. Au moins les gens se la pète pas plus haut que leur cul pour avoir au fond niké les autres.
C’est pas avec ces crevards qu’on fera revivre des bouts de ce qui était marrant dans la ZAD.
N’importe qui devrait leur cracher à la gueule quand iels mentionnent ce nom.
D281 vaincra
des planchettes au far west on oublie pas. vive la boite noire!
Qualifier de « crevards » ou de « bourgeois » ceux qui ont fait vivre ces 1600 hectares, c’est un peu excessif. On sent que tu en as gros sur la patate avec la D281, mais cracher à la gueule de ceux qui tiennent le terrain aujourd’hui ne fera pas avancer la lutte.
La coalition « Guerre à la guerre » est rejoints par des syndicats ouvriers, des associations et des collectifs. Demain à Saint-Nazaire, c’est dans un esprit « Woodstock » de combat contre le militarisme, alors il faut se détendre un peu. On ne construit rien sur la haine de son propre camp.
Guerre à la guerre au niveau national c’est juste un agrégat d’orga. Pas franchement les plus passionantes, elles sont pour la plupart LFIstes à mort. Ce qui est un peu questionnant quand on voit la position de ce parti sur la guerre.
Dans l’ouest c’est de toute façon porté de fait par basile de l’ex-zad et des sdt, et ses potes de contre-attaque. On connait leurs méthodes depuis longtemps par ici.
Basile était l’un des chefs du CMDO, le groupe au départ secret qui a monopolisé les espaces de la ZAD et managé un mythe de victoire sur le dos d’autres occupant.e.s pour leur plus grand profit. Au moment de négocier avec la pref, c’est Basile que le CMDO a imposé dans le processus de désignation de représentant.e des occupant.e.s. C’est même Basile qui a acceuillit sur la zad (avec ptit verre de biere) la prefete qui a mené les expulsions, et qui venait constater le travail bien fait. C’était la frange la plus politicienne des occupant.e.s. Celleux qui ont transformé la ZAD en zone de production agricole marchande. Y’a assez de textes qui détaillent leur crapulerie, sur l’ex-zad ou au SDT. Composition, manipulations et propagande. Et Basil était loin d’etre le dernier.
Contre-attaque si y’a encore des gens qui prennent ce collectif au sérieux y’a un problème. Le média en lui même c’est du CNEWS de gauche. Si vous cherchez des analyses passez votre chemin, vous y trouverez que du prémaché et des clichés vaguement gauchiste plus ou moins bien maitrisé. Jusqu’à glisser dans des trucs confus voire franchement craignos parfois. C’est une usine à clic avec titre sensass’ bien populiste pour vendre des stickers sur la boutique et se donner de la légitimité dans la rue quand on en a plus. Et si jamais les bails de VSS suffisent pas, les chefs sont de toute façon d’insuportables autoritaires.
Les 2 ont en commun de se croire l’avant-garde la plus clairvoyante et de vouloir manipuler les foules. S’organiser avec elleux c’est être assuré.e de ne pas tout savoir, et de surtout faire la petite main et le nombre à leur profit.
Je crois pas qu’on battera la guerre en se rendant à ce genre de petite coterie. Ça fera que donner de la légitimité à des crapules, ptet en se disant qu’on fait quelque chose. Alors que contre la guerre il y a des miriades de choses à faire hors de ce cadre avec des personnes plus interessantes.
À deux doigts de balancer des noms, c’est bien ça ne change pas ici, toujours le même repaire d’indics, de flics et de minables.
Sûr au CMDO, on fait pas les flics et dans l’orga de guerre à la guerre ouest on balance personne sur signal, comme quoi tu regardes bien où tu veux.
Ben ouais comme tu dit y’a pas de nom alors pas la peine d’essayer de faire croire que. Et depuis quand on a plus le droit de parler des actions publiques de personnages publics? Les gens sont pas responsables de leurs actes publics dans votre monde?
CMDO peut toujours aller voire sa pote l’ex-prefete Nicole Klein si y’a un problème, elle doit encore pouvoir régler des trucs.
Accuser les autres de faire les flics quand on met en place un milice privée (ou police municipale) pour faire taire les opposant.e.s a son plan, plan qui implique que les keufs attaquent ces opposant.e.s… Faut oser.
Votre « entre-soi » est devenu tellement toxique qu’on dirait un mauvais feuilleton. le monde réel s’en fout de vos querelles de chefs. On veut de l’action.
C’est pas un « querelle de chef » c’est un retour de gens qui se sont fait rouler justement par ces mêmes chefs.
Après si t’aime te faire carna ça te regarde.
Moi j’évite de faire 2 fois la même erreur, et que la 1ere tombe dans les oubliettes de l’histoire.
Si des collectifs et des individus d’horizons différents décident de s’unir en coaltion, c’est pour sortir de cet « entre-soi » que vous dénoncez . Pourquoi ne pas laisser une chance à une dynamique qui essaie d’apprendre de ses échecs ? L’erreur du passé, c’est la division et la suspicion permanente. La coalition, c’est la tentative d’être plus forts ensemble face à un projet de porte-avions et la militarisation s’accélère vers une guerre total. Un peu d’ouverture d’esprit ne ferait pas de mal, à moins que vous ne préfériez rester seuls derrière votre PC à regarder les missiles arriver. 🚀
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
pour info les LFI mélanchonistes proposent via leur programme présidentiel 2027 :
un pole public d’armement national & nationalisation des usines, compagnies, sociétés d’armes et matériels militaires, sécu, police…