No Pasaran dans sa réponse « 
A propos de la campagne de solidarité aux antifas russes  » (http://toulouse.indymedia.org/article.php3?id_article=21476) nous en dit trop ou pas assez …

Son texte laisse de nombreuses questions sans réponse telles que :

– Pourquoi tous les groupes antifascistes et anarchistes britanniques ont ils rompus avec Searchlight ? Epidémie de théorie du complot ?

(quant à dire qu’il serait impossible de vérifier quoique ce soit au sujet de Searchlight, il suffit de lire pour se faire une petite idée ces quelques documents (1), édités par les éditions Kate Sharpley Libray, éditions de références du mouvement anarchiste anglosaxon, ou encore par Libcom autre site de référence anarchiste britannique … Mais peut être le mouvement anarchiste et antifasciste radical britannique est il trop puriste ?)

– Pourquoi le SRA et No Pasaran continuent ils de travailler avec Searchlight ?

No Pasaran nous pose ensuite la question :

{Alors quoi, est-ce être un indic de la police que de vouloir faire juger les assassins d’un camarade antifasciste et que de proposer l’aide d’experts et de chercheurs sur l’extreme droite a son avocat ?}

Tout d’abord il convient de relever un GROS MENSONGE de No Pasaran : les antifascistes Russes ne sont pas des témoins experts auprès des AVOCATS des victimes … mais auprès des PROCUREURS ! Qui a eu un jour maille à partir avec la « justice’ fait aisément la différence entre avocat (la défense) et procureur (l’accusation) … Le Procureur représente l’Etat dans un procès, faut il le rappeler ?

On aimerait comprendre en quoi le fait de faire appel à l’Etat (Eltsinien puis poutinien, puisque l’activité de témoin expert [indic] auprès des procureurs date depuis 1990 …) est compatible avec un antifascisme radical qui se veut libertaire c’est à dire anti-étatique ? S’agit-il de tenir la rue ou les prétoires ? Le problème avec cette stratégie c’est qu’il semble bien que les membres du réseau Searchlight ne tiennent ni l’un ni l’autre … malheuresuement pour les antifascistes russes !

On aimerait aussi bien savoir d’où les fameux chercheurs sur l’extrême droite tirent leur salaire. Les concerts de punk et oï ou bien les subventions de l’Union Européenne, des mijnistères de l’intérieur néerlandais et britannique et autres fonds Soros ? (les vieux abonnés à Reflexes ont une petite idée … cherchez bien … allez, pour les plus jeunes, je vous aide un peu : (2) )

No Pasaran demande ensuite « en France, que signifierait une telle prise de position [c’est à dire le refus de collaborer avec la police et les juges pour faire arrêter et juger les responsables de l’assassinat], si l’on se rapporte par exemple aux meurtres de Zyed et Bouna en 2005 ? ». C’est effectivement une bonne question :

si on comprend bien, être solidaire face aux meurtres de jeunes par la police, pour No Pasaran, c’est se contenter de demander une enquête loyale de la police des polices … « L’antifascisme qui agit », à la mode No Pasaran, c’est celui qui exige une police (partout, faut il le rappeller)et une justice (pourtant nulle part) plus démocratique en quelque sorte.

Les prises de position politique des uns et des autres pendant les révoltes de 2005 sont de toutes façons publiques, et chaucun peut se faire une idée du « discours » pour reprendre les termes de No Pasaran – mais surtout des actes – des uns et des autres à ce moment.

Les tartuffes ne manquent décidément pas d’air !

Contre l’Etat et les procureurs, contre les fascistes, pas de compromission !

{{Solidarité Internationale Antifasciste}}

PS : afin que chacun puisse se faire une opinion équilibré et non biaisée, il faudrait que le texte rejeté par No Pasaran pour crime de lèse-majesté soit encore visible … Hélas, il a été purement et simplement effacé des sites ! Ce texte dérange-t-il tant les leaders établis qu’il faille le faire disparaitre, comme une vulgaire photo de trotsky à la grande époque ?

=========================================
(1) Searchlight pour les débutants

Une enquete détaillée sur la magazine antifasciste Searchlight, et ses liens avec les Services secrets Britanniques. Bien qu’il soit la cause de nombreux problèmes pour les fascistes, Searchlight rassemble des renseignements à la fois sur l’extreme droite et l’extrême gauche et parmi d’autres choses a lancé des campagnes de dénigrement contre les anarchistes. Ses centres d’intérêts sont fermement ancrés dans ceux de l’Etat libreal capitaliste britannique

By Larry O’ Hara http://libcom.org/library/searchlight-for-beginners-lar…-hara

http://www.katesharpleylibrary.net/bulletin/issues/kslb…8.htm
« Searchlight » & the State

Bash the Fash – Anti-fascist recollections, 1984-1993
Ecrasons les fachos : souvenirs antifascistes 1984-1993

Une histoire de la très militante Anti Fascist Action (AFA) britannqiue dans sa lutte contre les fascistes, par un anarchiste membre dela base de l’AFA. Libcom et KSL (sites de références anars UK) disent « Highly recommended.  » hautement recommandé.

Ecrit avec honneteté et sens de l’humour, l’histoire du défi aux fascistes pour le contrôle des rue – et la victoire – ne descend jamais dans le cliché politique …

http://libcom.org/library/bash-the-fash-anti-fascist-re…-1993
Bash The Fash : Anti-fascist recollections 1984-93 By K. Bullstreet

First published by the Kate Sharpley Library, 2001.

Annexe 1 de cette brochure :

Appendix 1 : Searchlight

Gerry Gable, rédacteur en chef de Searchlight, admet maintenant ouvertement à travailler la main dans la main avec la police et MI5 (services secrets britanniques).

Il y a trois raisons principales pour lesquelles la coopération avec la police contre les fascistes est une mauvaise idée

(i) la police demande ou obtient de façon indirecte des informations sur notre côté qu’ils considèrent comme leur pire ennemi de toute façon

(ii) la police est dirigée contre les extrémistes, de gauche comme de droite, ce qui pourrait permetter d’expliquer la honteuse campagne de dénigrement de Searchlight contre certains bons anti-fascistes du DAM (Direct Action Movement, aujourd’hui Solidarity federation, SF, section de l’AIT) et du groupe Class War (très impliqué dans les luttes anti poll tax dans les 90 …)

(iii) que certains vieux barbichus ont dit que  » l’émancipation de la classe ouvrière est l’oeuvre de la classe ouvrière elle même seul « , donc nous pouvons très bien mener nos propres batailles nous même, merci beaucoup.

===================
(2) UNITED for Intercultural Action
European network against nationalism, racism, fascism
and in support of migrants and refugees

http://www.unitedagainstracism.org/pages/supplist.htm

Parmi les membres :

{{REFLEX / Réseau No Pasaran!, France
scalpreflex@samizdat.net, samizdat.net/no-pasaran – no-pasaran.samizdat.net}}

{{Since 1992 financial support was received from various sponsors such as: European Commission }}(General Budget/Socrates/Grundtvig/Youth Programme/DG Employment Social Affairs/ TACIS), {{Council of Europe}} (European Youth Foundation/European Youth Centres), Heinrich-Böll-Stiftung, {{World Council of Churches}}, Olof Palmes MinnesFond, Cultural Council Sweden, Ministry of Education Slovenia, {{Green Group-, Socialist Group-, and GUE/NGL Group in the European Parliament}}, European Cultural Foundation, Stiftung West-Östliche Begegnung, Aktionsbündnis Gegen Gewalt, Rechtextremismus und Fremdenfeindlichkeit Brandenburg, {{Home Office UK, Ministry of Interior-BZK NL}}, Federal Department of Foreign Affairs CH, Ministry Foreign Affairs-BUZA NL, Vuurwerk Internet, Instituto Português da Juventude, National Integration Office Sweden, Service Nationale de la Jeunesse Luxembourg, LNU – Norwegian Youth Council, Europees Platform Grundtvig, Friedrich Ebert Stiftung, Youth Board of Cyprus, Federal Social Insurance Office (Dep. for Youth Affairs) CH, Swiss Coordination Office of Youth for Europe, Federal Service for Combating Racism (Fund for Projects Against Racism) CH, Migros Kulturprozent CH, Comunidad de Madrid, Ministry of Youth and Sport of Azerbaijan, Final Frontiers Internet, Dijkman Offset and others.

{{Depuis 1992, un soutien financier du réseau a été reçu de différents sponsors tells que : la Commission Européenne, le Conseil de l’Europe, le Conseil mondial des Eglises, Le Conseil Culturel de Suède, le groupe parlementaire européen des Verts, le groupe parlementaire européen socialiste (PS …), le groupe parlementaire européen communiste, le ministère de l’intérieur britannique, le ministère de l’intérieur néerlandais, le ministère des affaires étrangères suisse, etc …}}