Ex-dockers amiantés de dunkerque : remerciements ! la lutte

{{{Au 24° jour, les ex-dockers de Dunkerque victimes de l’amiante on cessé la grève de la faim
_ remerciements ! la lutte continue !}}}

Chers Amis,

La grève de la faim s’est terminée ce samedi 3 février à 12H00 avec la signature d’un accord d’étape.

Cet accord revalorise l’allocation des ex-dockers avec effet rétroactif sur une base moyenne de 15%. Cet accord n’excluant pas la continuité des actions en justice en cours pour l’application totale de la loi permet une avancée plus que significative, incluant la totalité des personnes concernées et sans attendre que les tribunaux statuent individuellement et leur donnent raison dans 10 ans.

Au nom des grévistes et des bénéficiaires, je vous remercie de votre investissement, de votre soutien et de votre amitié qui aura plus que contribué à un dénouement positif dans ce combat qui sera resté incertain jusqu’au bout.

Ensemble, nous avons réussi à faire appliquer la loi et faire tenir ses engagements à l’Etat et à ses représentants. Etonnamment, cela n’a pas été une mince affaire. Ce combat est donc lourd de conclusions sur le fonctionnement de nos instances et sur leur pouvoir réel. A chacun de rester vigilant.

Enfin, vous trouverez en pièces jointes les interventions de Louis Monteyne et Pierre Pluta de ce samedi. Vous y trouverez, pour ceux qui n’ont pu assister en direct, les remerciements et l’hommage réservés aux amis et soutiens.

Dans les temps troubles actuels, la solidarité et la réussite de cette
lutte rassurent et encouragent.

Encore merci à vous.

Stephen

Bois Environnement Services
_ 1, rue Joseph Flipo
_ 59210 COUDEKERQUE-BRANCHE

site de l’Association Nationale de Défense des Victimes de l’Amiante ANDEVA

________________________________

{{{Intervention de Louis MONTEYNE
_ Au nom des ex-dockers CGT
_ en grève de la faim depuis le 11 janvier 2007}}}

Je veux vous remercier d’être venus si nombreux et particulièrement ceux qui ont participé à toutes les initiatives. C’est grâce à leur mobilisation que l’on a des propositions à faire… que les autres s’arrangent avec leur conscience, s’ils en ont une !

D’abord une mise au point : Pourquoi la grève de la faim et pourquoi ne pas avoir attendu l’audience du TASS (Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale) ?

Le conflit a démarré en juillet 2000 avec l’action menée par Pierre et Jacques ; Jacques à qui je veux rendre hommage, car sans lui nous n’en serions pas là aujourd’hui. Je vous propose d’observer une minute de silence à la mémoire de notre camarade disparu, ainsi qu’à la centaine de dockers décédés depuis également…

Nos camarades firent apparaitre un grave dysfonctionnement dans le calcul de l’allocation amiante leur étant attribuée et finirent par être rétablis dans leur bon droit. Jacques spontanément nous alerta. La lutte pour rétablir l’ensemble des Dockers alors commença. Le point d’orgue de cette lutte intervient en mai 2005 sur une première grève de la faim, sanctionnée par la signature d’un protocole d’accord du sous-préfet et du directeur du cabinet du Médiateur de la République.

Dès le 9 juin 2005, une motion réclamant l’application du protocole d’accord est votée en Assemblée Générale à l’unanimité. Le 14 juillet 2005 nous en appelons à la représentation nationale : il faut appliquer le protocole d’accord.

Le 5 août, le Ministre de la santé se dit

et il prétend avoir obtenu l’accord de la CCCP (Caisse de Compensation des Congés Payés). Il ajoute que

Après avoir rencontré la totalité des élus du Dunkerquois, inauguré la place des menteurs, des voleurs et des assassins, érigé un mur devant les locaux patronaux, obtenu un rendez-vous avec le Médiateur de la République, au Ministère de la Santé, au MEDEF, déposé 4 motions au sous-préfet avec qui nous avons échangé 11 fois… c’est écœurés, contraints et forcés que nous avons eu recours à l’arme ultime : La grève de la faim !

Comme le dit François Hanscotte du Phare

Quant au TASS, qui peut prétendre, après un premier report le 1er juin (ils n’avaient pas eu le temps d’affiner leurs arguments juridiques), et un second le 5 décembre (ils n’avaient pas déposés leurs conclusions) que l’audience aura bien lieu le 15 février ?

De toute façon, fidèles à la méthode ARKEMA (entreprise chimique du groupe Total), ils feront appel… puis Cassation… puis Cour Européenne… dans 10 ans les tribunaux nous donneront raison : On ne peut imaginer qu’ils donnent tort à ceux qui demandent l’application de la loi ! Mais la moitié d’entre nous seront morts !! En tout état de cause, ils statueront uniquement pour ceux qui ont contesté la méthode de calcul, soit 39 sur 103.

Nous touchons le noeud de l’affaire, nous n’avons qu’un seul souci, qu’une seule obsession : régler le problème pour les 225 camarades.

Refuser l’accord d’étape – pas ‘protocole d’accord’ car il en existe un, il n’a pas été appliqué – c’est exclure 64 camarades du re-calcul. Ne pas accepter de compromis veut dire rien, rien du tout pour ceux qui n’ont pas contesté la méthode de calcul, parce que hors du champ d’application de la loi.

Pour les nouveaux entrants dans le dispositif amiante, la nouvelle méthode de calcul s’applique immédiatement, soit + 17 dimanches en « N » considérés comme jour de grève ou prise d’une séquence de 12 mois consécutifs, la mieux disante entre janvier 1991 et décembre 1992. Ce qui se traduit par 15 % en moyenne d’augmentation comparé à l’ancienne méthode. Ce qui ne doit en aucun cas les empêcher de contester la méthode de calcul !

Le combat pour l’application de la loi continue, comme le prouve l’article 5 que nous avons fait ajouter dans l’accord d’étape. Je lis

L’accord d’étape justement, avec des augmentations de 5 % à 30%, soit 80 € à 350 € mensuel, représente une rétroactivité entre 4 000 € et 25 000 €, il nous semble avoir obtenu ce que le rapport de force nous permettait d’obtenir. Personne ne peut nous reprocher de ne pas avoir été aux limites du possible.

Si des velléités de résistance se faisaient jour, nos matelas sont encore chauds de nos douleurs, de notre stress et de nos peurs ! La place est vacante !!

On dit que c’est dans les moments difficiles que l’on compte ses amis. Vu le nombre d’épreuves que nous avons traversées, de la réforme portuaire aux combats de l’amiante, de la fondation de BES (Bois Environnement Service) aux grèves de la faim, autant d’épreuves tissant des liens fraternels, solides, sincères .

Au noyau dur initial, d’autres venus d’ailleurs animés d’une même soif de justice, espérant comme nous un autre possible, rencontrés dans les luttes ou dans les manifestations, se sont engagés, ne mettant pas leurs drapeaux dans leurs poches mais les mêlant aux autres pour plus d’efficacité.

Je veux dire ma fierté, mon bonheur de compter des gens là parmi mes amis.

Que font pâles figures à côté les frileux, les grincheux, les méchants, les lâches. Ceux qui cachent leur couardise sous la critique gratuite, jamais d’accord… pour ne rien faire ! Aussi généreux dans la connerie que pauvre dans l’action. A ceux là, du haut de ma haine de l’injustice, parce que mon parcours est sans tâche, je veux leur dire à ces scories de l’histoire : Messieurs je vous emmerde !

Nous sommes des combattants et la lutte des classes ne fait pas de cadeau. Je peux malgré tout respecter un adversaire, ne me demandez pas le même respect pour ceux là, issus de mon camp : ils ne le méritent pas !

Parmi ceux qui ont apporté un soutien sans faille, vous m’autoriserez à distinguer un personnage, le 8ème larron qui connaît presque aussi bien le dossier que moi, avec qui l’on a travaillé encore hier au soir jusqu’à 23 heures. Je veux bien sûr parler de Pierre Pluta.

Un contradicteur subtil, animé d’une volonté farouche à ce que la justice soit rendue, sûr de notre bon droit, déterminé, serein et terriblement efficace.

Cela fait maintenant quelques années que nous militons pour que les victimes de l’amiante se retrouvent dans une seule et même organisation ? Qu’il faille les organiser au plus près du lieu d’exposition, au plus près du lieu d’exploitation : bien sûr ! D’ailleurs chacun défend des revendications spécifiques (faute inexcusable, reconnaissance du site, particularité dans le mode des calculs).

Mais se pose immanquablement la question de l’unité autour de thèmes centraux : faiblesse des indemnités FIVA, suivi médical par exemple. Est-ce un comité de base seul qui mettra fin au scandale qui empêche les victimes de l’amiante d’entrer dans le dispositif parce que l’on ne peut pas vivre avec 65 % du SMIC ?

Au moment où les acquis des victimes sont mis à mal comme le prouve le scandaleux rapport Legarrec, où les indemnisations allouées par les tribunaux sont au ras des pâquerettes, il est impératif, urgent de fédérer toutes les victimes, gage d’efficacité, dans une seule et même organisation. Ce serait le meilleur hommage, la plus belle des façons de remercier Pierre pour son exceptionnel dévouement à la cause des ex-Dockers.

Quant aux amis syndicalistes, politiques, associatifs, à ceux de BES, nous saurons très prochainement leur rendre l’hommage qu’ils méritent pour le rôle essentiel qu’ils ont joué dans ce terrible combat.

Pour terminer, je veux saluer mes camarades des « clients » comme on dit, des « cadors », de ceux qui permettent de ne pas désespérer dans le genre humain. Merci les gars et chapeau !

Enfin, un mot pour celles et ceux qui ont souffert à nos côtés, crevant de trouille pour notre santé, nos épouses et nos enfants. C’est incroyable la chance que l’on a de vous avoir.

La dernière fois, je ne suis pas arrivé à le dire : l’on vous aime.

_______________________

Merci de me permettre en quelques mots de souligner le caractère exemplaire de cette lutte et du soutien apporté à nos amis en grève de la faim, qui sont avant tout des victimes à part entière.

– Victimes d’un poison qui nous ronge tous, sans distinction.
– Victimes des empoisonneurs pour lesquels notre santé ne compte pas, seul l’appât du gain à une valeur.
– Victimes des pouvoirs publics aveugles ou avec des œillères, incapables d’éditer une loi censée protéger la santé de la population et incapables de faire appliquer les textes existants.
– Victimes de la justice qui prête une oreille attentive à ceux qui nous ont empoisonné et qui vocifèrent que nous coûtons trop cher à la société.
– Victimes aussi de nos propres divisions qui font le jeu de nos adversaires qui savent tirer profit de nos divergences affichées.

La santé n’a pas de drapeau, nous sommes tous concernés.

Si elle n’était pas si dramatique, je qualifierai d’exemplaire la lutte de nos amis ex-dockers.

– Exemplaire par le soutien qui leur a été apporté. Elus, syndicats, associations et organisations de tous genres ou tout simplement à titre individuel, personne ne s’est posé de question. Ce qui a prévalu c’est que le combat est juste et qu’il faut le soutenir.
– Exemplaire, c’est un hommage à nos amis ex-dockers, qui plutôt que d’attendre que la justice se prononce et donne satisfaction à quelques uns d’entre eux, ont préféré lutter pour que le plus grand nombre d’entre vous puissent bénéficier d’une indemnité. (Dans le meilleur des cas l’audience au TASS devrait avoir lieu le 15 février)

Cela s’appelle de l’équité, cela s’appelle de la solidarité.

C’est le même combat que nous menons depuis plus de dix ans au sein de l’ANDEVA nationale et localement au sein de l’ARDEVA, pour la défense des victimes de l’amiante.

______________

Intervention de Louis à l’AG

_ Intervention de Pierre à l’AG